星期一, 6月 17, 2013

MH56終極大改造 for Vsonic GR07


這是我的MH56客製耳塞。
前面在MH56客製耳塞 on Vsonic GR07 與 Vsonic 原廠耳掛有提過我訂了兩對MH56給目前的主力耳機Vsonic GR07。我非常喜歡這兩者搭配起來的聽感,但也提過有幾個缺點。其中之一的固定不牢這點導致了幾個月前的災難:紅色那對的右耳塞在捷運站掉落,消失不見。因為只有GR07要用,在我有兩對的情況下影響不大,不過變得越來越不敢在室外使用。所以到了這個月終於痛下決心做個實驗來改造它。改造工作在月初完成,經過測試一個多星期後確定沒有問題。

#more#

首先解釋問題由來。

MH56的矽膠很滑,尤其紅色的更滑。半透明那對有點像是熱熔膠那種手感,只是比較滑些。此外矽膠有彈性,會往被撐開的反向壓回去。

再來我們觀察一下一般耳機和耳塞在耳管部份的設計。
普通的矽膠塞,尤其是動圈用的,很常在耳管內部設計一道溝槽或者反鉤



用來和耳機上的突起卡住



而海綿塞則通常使用較不具彈性,摩擦力大的材質做耳管,或者反過來用非常軟的材料做耳管以配合耳機耳管的突起做變形以抓緊。

MH56雖是矽膠,但其實比較硬,會滑,又會彈,結果就是這樣:




反而會把耳機往外推,所以很容易脫落。如果碰到塑膠耳機耳管比較會有摩擦力,但偏偏GR07是金屬耳管….
因此,幾個月前我是想試著也在耳塞內部開一道槽。但實際執行上實在缺乏適合的刀具,失敗告終。

MH56還有一個缺點。

這是一個客製耳塞,所以形狀大致是個L字型,取決於個人耳朵內部形狀。這樣子的形狀會讓把它塞進耳朵內變成大工程。一般客製耳機,因為耳塞和耳機一體成形。所以可以輕易抓著外部,張嘴撐開骨頭再轉進耳朵裡。但是MH56卻並非固定在耳機上,碰到外力會轉。結合先前描述的抓不緊現象只會讓情況變得更糟。

所以這次打算一勞永逸解決這個問題。

首先,對於非客製耳道式耳機來說,其實MH56L型後端,也就是接近耳朵外部那一大塊屁股其實沒有太多意義。耳道耳機本體的設計原就會有一節是要深入耳朵裡的部分,所以MH56的屁股就沒有結構上的必要性。當然,多那一節有可能會有更好的封閉性,但GR07本身就是半開放性質,加上L型不容易塞進耳朵,不如放棄。

其次,需要某種結構以抓緊耳機,主要是避免會被擠出來的問題。

所以,改造目標為:
1.剪除L型後端
2.設計抓緊裝置

剪掉後面的屁股端不是難事,畢竟那只是矽膠。剪掉之後插上GR07,可以非常輕易地插進耳朵;當然,還是要先張嘴,否則不會緊。可是被擠出的問題依舊存在,所以變成耳塞會卡在耳朵裡;而屁股剪掉之後,原本用來拉出卡住的耳塞的線頭也被剪掉了,就..只好用耳刮小心翼翼穿過中間摳出來。

那麼應該用什麼裝置來卡緊呢?
想來想去,最後把腦筋動到GR07一代附件的那堆我完全沒在用的原廠耳塞。

挑了最大顆,我根本沒法用的紫色塞,把耳管剪下來,然後設法黏到MH56上;說實話這還真有點難。矽膠和矽膠黏接,用什麼膠都不對。強力膠和PVC膠黏不住矽膠。瞬間膠可以黏住,但是缺乏彈性的瞬間膠,在耳機插拔多次後還是會崩解。考慮過用膠狀瞬間膠黏一大坨上去固定,但是如果在外圈結上一層厚厚的硬膠插拔可能會不易,不過此點未驗證。
最適合的可能是裝潢和施工用的矽利康膠,因為就是矽膠嘛。但是我買一大管矽利康實在沒意義

總之,因為我家離附復興美工不遠,就到那邊逛美術用品店尋找適合的黏膠,最後找到了這個:

有小管包裝的矽膠欸!

上面是寫乾掉之後有25%彈性,所以我就買了一管回家用。先用一點點瞬間膠固定位置,再用矽膠裹上。

這就是成品啦


矽膠需要至少一天來乾燥,要注意。另外黏到手上也不好洗,畢竟不是油;只能先擦掉,剩下的等乾了再摳掉。另外黏接前務必清乾淨黏接介面。
這種膠的感覺和矽利康膠不太一樣,似乎比較脆弱。


MH56‧改的狀況我很滿意。容易插進耳朵,拔出來不會卡在耳朵裡,不會擠出耳機,同時依舊保有客製耳塞較高的隔音力,以及降低共鳴空間以減低不必要的低音共鳴,完美滿足我的要求。不過聽感上,稍微有點變化。畢竟耳管變得更短了點,聲音有更直接的感覺,音場縮小了一點點。現在持續觀察後續狀況,看這種矽膠會不會脫落。還是會的話,可能去找附近水電行借個矽利康膠試試

星期三, 5月 29, 2013

TWSBI 三文堂 DIAMOND 580 與握位改造

圖片取自三文堂官網
因為我的筆握位部分在改造過程中磨花啦,就不PO我的筆原來的樣子了。
之前有在來玩鋼筆 - Fountain Pen 漫談中提過我最後買了一隻三文堂的DIAMOND 580 EF當作主力筆。

#more#

Schmidt的筆尖挺順暢,不過又沒有LAMY太過滑順的問題;雖是EF尖,稍微用力也能寫出0.6以上的字跡;而這德國EF尖是我試過最細的歐規EF尖之一,和elysee有拚。

活塞上墨載彈量遠勝吸墨器,也超過卡水甚多。而可分離的筆尖總成除可搭配原廠設計的專用墨水瓶吸墨以保持筆尖整潔外,也可以搭配針筒上墨。目前我是用針筒上墨,因為專用墨水罐還要買= =+

透明的外觀,時不時尚因人而異,不過比起他牌透明的活塞示範筆,可以說是超親民的價格。

附件包含矽油及拆卸板手利於保養。

握位最前端的金屬構造改善了以往540系列握位碎裂的問題,不過我的筆蓋的螺牙還是裂了,雖然不影響正常使用,而且被金屬銘文環擋住了,鎖上時還是請小力一點。目前用瞬間膠滴幾滴,趁乾燥前旋轉筆蓋塗佈,讓膠水滲透進縫裡面並形成一圈保護的方式補強。

目前最讓我詬病的缺點和三文堂之前改良540時的重點一樣:握位。
圖一樣取自三文堂官網

握位部分的透明塑膠材質和筆桿是不一樣的。就手感和重量來判斷,筆桿類似壓克力,握位類似PVC或者PE類。這樣筆桿加上墨水和活塞裝置其實重量不輕。之前就有提過這筆握起來的重心在灌入墨水後位在墨水槽處,因為唯一能和和筆桿平衡的筆尖組相對太輕了。握位的外殼部分是像甜筒的圓錐狀透明塑膠,中間是空的,並不是只留下可容納筆尖總成的空間,其他皆填滿的設計。

所以,握起來比起LAMY Al-Star難操縱。因為圓錐狀塑膠雖比金屬有更大摩擦力,但受到重量影響,筆桿總會想往虎口躺,這摩擦力就不夠看了。
這樣的設計雖然會讓操作筆尖的施力需求變小(力矩),但筆桿不穩就不夠好寫。我會希望筆身重心位在握位上最好。

於是我就在想,能不能找到某種更重的材料以取代握位的塑膠圓錐?


但是實際開始實驗後卻發現,除非用瓷土、陶土或者金屬、壓克力這類超重材料製作,否則連要把重心至少搬到握位上端部也辦不到。而瓷土和陶土除非經過高溫燒製,只有風乾的話還是易碎;而金屬和壓克力的加工需要車床等機具。結論是,沒辦法。

最終的改良方向就變成:
1.至少比原始的圓錐重。
2.模仿LAMY的握位設計以防測滑。

所以最後的方案,是採用只需要家用烤箱的軟陶。

不過因為塑型的時候會黏在筆桿上的關係,加上中空部分直徑不同,最後拆成兩段來做。容納筆尖總成是一段,和筆桿凸起部連接的是一段,中間用3M的PVC膠水黏起來。軟陶會黏在筆桿上,沒烤過要放很久才會變硬,這樣拆下來時會黏在筆尖總成上。所以實際的操作是用和筆尖總成差不多粗的吸管來替代。補充:完工之後想想,也許可以先洗筆然後抹上一層凡士林或者脫模劑,這樣就不用怕黏住和直徑不同的問題,直接一體成形了。

之後的過程就是進烤箱,用美工刀削,用磨甲刀和沙紙加水打磨裡外,再用PVC膠黏起來順便修補削過頭的地方,再打磨。操作中發現,握位的角度要像LAMY一樣往前收束才會好握。

最後的成品長這樣:


因為很醜,所以用乍看之下很像皮革的黑色電火布纏一圈,變這樣:
可以比較明顯看出來往前收束的角度。





指揮挺結合!




結論:
電火布還是有點滑XD

由軟陶+膠水+電火布組成的握位,比起原本的甜筒錐握位重了些,重心因此略往前移,但還遠不足以把重心移到握位上,真的很可惜。 

由於改成類似LAMY狩獵和恆星的握位設計,因此好握多了,不會偏轉,施力上也簡單不少。

整體來說好寫很多。

不過由於電火布握起來稍滑,正在考慮是否弄個防水的和紙膠帶替換。 

如果三文堂能把握位除了筆舌以外全改成金屬,再加個止滑設計,我想會很棒。當然,也有些人喜歡重心在後端的設計,因為力矩的關係這樣操筆起來比較輕鬆。

星期四, 4月 25, 2013

墨水小改造 - Parker Quink Washable Blue

Parker Quink Washable Blue

我想,用過Parker(派克) Quink系列的 Washable Blue就知道,這個顏色有多麼的淡。
明明剛出水的時候是鮮豔漂亮的天空藍,但乾掉之後卻是慘白到簡直是詐欺....

這也就是為什麼身為最低價墨水之一卻乏人問津。
#more#

看過國外有一種做法是把它跟Parker另外一款Blue Black以1:10比例混合的做法,似乎還不錯。不過當初會買這一罐藍色來用就是為了省錢,再多買一罐派克藍黑色,當初不如直接買Sailor寫樂的Sky High;所以我就在想,有沒有什麼辦法不花大錢改造呢?

原本有考慮買瓶SKB的水性美工筆墨水加進去,可是又怕不是鋼筆墨水會傷筆;和手邊Pelikan 4001 Brilliant Black 混合的結果則變成我不想要的藍黑色。

想來想去,既然原本水乾掉之前顏色很好看,是不是表示只是水分太多,而顏料的部分其實不錯呢?這樣一想,方法就定下來了,而且一毛不花:讓水分蒸發!


下面就是結果 :
紙張的部分是iPaper 習字本,筆用的是Lamy al star。
格子內的字是昨天剛灌進al star裡頭,隨便找一篇天下雜誌網站上的文章抄錄練字時寫的。最左邊格子外那一行,則是我把墨水瓶的蓋子打開約20小時之後寫下,並放在桌燈下30分鐘後的結果。

已經可以明顯看出顏色變深了!不過我是希望能再更深一點點,所以繼續開蓋陰乾中XD
墨水水位已經明顯下降了0.3~0.4公分左右,當然這樣有點浪費啦...Orz
不過,這樣是短時間內最省錢的作法,就先撐著用囉。

星期二, 4月 23, 2013

來玩鋼筆 - Fountain Pen 漫談

自己的字實在不好看。剛好妹妹的男友練鋼筆小有成就勾起了我的興趣,結果就是陸陸續續進了些用品XD
這些是手邊的鋼筆和墨水。
鋼筆由左至右是:Lamy 恆星Al-star-葡萄紫,老白金PAN-350,三文堂(TWSBI) Diamond 580和兩隻白金Preppy。
墨水由左至右是:百樂Pilot 色彩雫iroshizuku-山葡萄,Parker Quink Washable Blue和Pelikan 4001 Black。
#more#
其實玩鋼筆,筆、墨、紙都是學問。這邊沒有放上紙的部分,以後配合一些實測可能會放上來吧XD (其實只是不敢獻醜...Orz)。總之先列出來:iPaper習字本,無印良品植木林方格26孔,青青加厚東康筆記本,青青貓行李筆記本,MD方格筆記本,還有本來在用的Moleskine橫條隨身本。

這樣練習了幾天以後,我確定其實我本來的字拆解來看都不錯;但是缺乏空間的掌控和架構的知識,得過且過之下,就是每個零件合起來之後很醜,彼此大小不合,位置不對;而且這樣子寫出來的句子會飄來飄去,文字大小亂變,忽上忽下,整個看起來很糟。加上又喜歡胡亂連筆...Orz

這症頭有夠多,還有救嗎?! 



這邊要向各位保證,寫鋼筆真的能練字體!
首先要研究自己的字體結構,參考別人的字帖墨跡,不斷練習才會進步。
有些人喜歡臨摹別人的字帖,說實話我並不喜歡。這樣練一練豈不都是別人的字嗎?我的作法是拆解別人的字,搭配自己原有風格,重整架構再多加練習,寫出自己的字。目前還算滿意這樣的做法啦。我想,除非真的要刻字,也就是慢慢寫硬筆書法的字體,不然這樣還比較實用。
順便一提,日文漢字也可以參考!最近看百樂官網介紹色彩雫iroshizuku墨水的參考頁面,在下頭百樂找人用各種顏色寫的句子裡面,竟然找到幾個喜歡的文字零件(偏旁)寫法呢。

我挑筆是偏實用向。
第一隻買的是黑色的白金Preppy。為什麼呢?因為我怕我沒法掌握鋼筆,所以先挑一隻最便宜的玩玩看。光南買的,一隻NTD 75!說實話,身為現階段地球最便宜鋼筆之一 (還有大創NTD 39筆) 的Preppy並不是什麼超級好寫的筆,尤其和內附的白金牌卡式墨水搭起來感覺不好,但可以讓人充分掌握鋼筆的感覺。
首先,握筆不好,方向不對寫不出字的。這可以強迫你用正確的姿勢握筆。用奇怪的握法也是可以寫,但是用好握法才好寫。
再來,因為墨水會自己沾到紙上,不需要施力就可以寫。這可以改善用慣原子筆,中性筆之後,用力握用力寫,手痛手痠,力透紙背的現象。當然,真的用軟筆尖如K金筆尖來寫硬筆書法還是要施力的,但比起其他筆類還是小太多。

但是Preppy的缺點也很明顯。首先它筆尖太粗,白金的墨水又比較不滑,合起來就是又粗又卡紙。 這和細筆尖寫起來的刮紙感不太一樣,比較偏向摩擦感。
上面照片裡頭,黑色那隻Preppy裝了吸墨器灌Pelikan黑色就好寫很多。只是太粗的關係,在吸水力不強的紙上很難寫小字。看過有人用Preppy當筆記用筆,我想是配合比較好的紙。
這裡提一下"印度尖",也就是德國筆尖的仿製品。因為現在鋼筆市場萎縮,加上不是每間公司都有能耐做筆尖,所以有幾間知名筆尖廠負責供應某些品牌筆尖;但也因為成本關係而出現了仿製品。
為什麼要提這個呢?因為網友有提出一種辨識印度尖的方法:用磁鐵吸。好的筆尖合金中,鐵的比例低所以吸不起來。而仿製品鐵的比例高,就可以吸了。
那為什麼要提這件事呢?答案是 :儘管不是印度尖,Preppy的筆尖可以用磁鐵吸起來!
所以的確是特別設計過的廉價筆尖....連上頭的顏色都只是一層類似漆的玩意兒,會剝落。
至於印度尖名稱由來,看過一種說法是由上頭刻的 "iridium point germany"變來的。這原本是指"有銥點,德製"。銥點是在筆尖焊上貴金屬銥的工法,有助於書寫;而iridium聽起來很像"Indian",仿品上當然沒有銥點,所以就把仿冒品稱做"印度"尖了。

之後買的是Lamy al star。為什麼呢?
因為他有三角握位的設計,可以幫助矯正握姿。之後練字主要都是靠這隻,因為以前用錯誤的方法握太久了,肌肉不習慣正確的方法,會需要外力輔助。這時候這三角握位就很方便了。
手上這隻是EF尖,雖說是Lamy規格內最細的筆,但配合不同墨水和紙,粗細從0.5~0.7左右變化,說不上多細。 一般的說法是認為歐洲規格的筆尖相對日本規格比較粗,目前感覺大致如此,此外Lamy尖非常滑順,到了誇張的程度。
我個人喜歡酒紅色,所以挑了這隻葡萄紫跟iroshizuku-山葡萄 ;Lamy恆星好像有出酒紅色限定版可是我沒找到,而山葡萄剛寫下去比較偏紫色,乾了以後偏酒紅色。本來是希望這兩者搭配,但實際的測試是個大失敗。因為這兩個都非常滑順,合起來的結果就是很難控制筆畫,字非常粗,還會扭來扭去。中文字有一大堆轉折,沒辦法像歐洲文字書寫體一樣流暢揮灑,須要有一些摩擦感會比較容易寫。我猜,練出正確肌肉的書寫者應該可以控制這種搭配,但我暫時還沒辦法。
目前寫起來最好看還是這隻筆,灌Pelikan黑跟Parker藍都很好寫,筆幅也可以接受,約在0.5~0.6左右。

第三隻筆是老白金PAN-350。
據說是很久以前,白金台灣分公司在鋼筆輝煌年代推出的超細尖鋼筆,台製筆身加日製筆尖。原先只有一款給財會學生寫小字用的筆,因為受歡迎所以繼續推出很多款式。它和現在台灣白金推出,一般書店常見的系列不一樣。現在的台灣白金鋼筆採用的是"印度尖",筆幅據說粗上許多,而且用的不是白金卡水而是普通歐規卡水。手上這種老筆早已停產,只在零星店面還能找到一些,價格低廉又不錯用,依舊受歡迎。
買它的理由很簡單,就是我想要一隻細字筆當作日常用筆。就這點來說PAN-350不負所望,真的很細。搭配Pelikan黑的話有0.38細字筆的水準;但是其實一開始筆況不好,我小心用鉗子調整過才能用,而且太細了又沒有銥點設計,會刮紙,加上筆身太細相對不好握。 目前折衷的辦法是改灌山葡萄,靠著山葡萄的滑順來改變手感。這樣的搭配不錯寫,只是筆幅會變粗,大約0.4~0.5左右。順便一提,這筆尖磁鐵吸不起來。還有,現在的白金吸墨器太長塞不進去,不知道網路上的簡易款能不能用。目前是用卡式墨水管+針筒吸墨的方式在用。針筒是注射胰島素用的那種,在我家附近藥局買一隻八塊錢。店家大概怕人拿去打毒品,會多問幾句XD
這樣做的缺點是卡水管清洗不易,容易卡墨。

最後一隻是台灣三文堂TWSBI的Diamond 580。聽說三文堂本是歐洲筆廠的代工廠,現在推出自己的筆系。我手上的是Diamond 580最新出的EF尖。三文堂的筆尖是用真正的德國Schmidt 思密特 代工的尖,不過上頭是改刻三文堂的花紋和TWSBI字樣。當然,磁鐵吸不起來。另外據說三文堂的筆尖廠有在更換,詳細我沒研究就是。

我說過我的筆偏實用向,也就是一般日常中文書寫用,偏細的筆尖。有了Lamy的經驗,怎麼會又回去用歐規EF尖呢? 一開始是想說,我用Pelikan墨水就不會粗了,而且他是最低價位的活塞式鋼筆,又是台灣品牌,試著用用看吧。結果實際去小品雅集試寫,雖說用的不是580的EF而是 Mini 的EF,但發現比我想像的細。買了一隻回家灌進Pelikan 4001黑,哇噢,在iPaper上只有0.38~0.5左右欸!這真是歐規筆尖嗎?不過它磨擦力較低這點確實是歐規特色,但不像Lamy簡直用飛的;較硬的筆尖適合長時間書寫,所以現在成為我的主力日常用筆了。

買這最後一隻筆時,是考慮要當作真正的主力筆來用。Preppy字太粗又卡,恆星字太粗又太滑,Pan-350筆身太細又刮紙;所以想找隻好握,穩定,細字的筆。

三文堂本來是在名單外的。它們家是歐規筆尖,有酒紅色的Venezia系列最細只有F尖;有EF的Diamond mini太小隻;Diamond 540據說握位容易壞掉;改良版Diamond 580還沒有EF尖。更重要的是 540/580是螺帽筆蓋,也就是說筆身上有螺紋,我怕會不喜歡這種握感。實際試過才知道,三文堂和日系的螺紋設計不一樣。這些紋路實際的位置不是在筆桿上,而是位在筆桿和握位之間的"中間階",距離軸心的高度比握位高一點,比筆桿低一點。此外螺紋本身並不向日系的太細,這樣不但好握又防滑,也不會痛。加上剛好推出EF尖,活塞式的鋼筆載彈量大,全透明容易觀察殘墨量,造型上也不錯,試過就愛上了。一定要說也什麼缺點的話...就是重量分配吧。灌入墨水之後重心在握筆時介在手指和虎口間,我會比較希望能調整到手指的位置。不過現在這樣的配重操控倒也容易,還算可以接受。
5/29更新。因為還是希望能更好握一點,所以弄了TWSBI 三文堂 DIAMOND 580 與握位改造

目前大概就是這些吧。沒啥專業評測,有空也許會補上一些XD

星期五, 12月 14, 2012

別向顧客要答案

最近花了很多時間看書,越看越覺得,以前的認知真的有哪裡錯了。


行銷學總是告訴我,要以顧客為核心。要做市場調查,焦點團體,提升附加價值等等。但是最近的閱讀卻告訴我,這些未必是對的。
#more#

最開始是從一本看似無關行銷的書看到的。那本書是對岸作者蘇杰寫的"人人都是產品經理"。作者是阿里巴巴的產品經理。他提到當開始設計產品的時候,當然是要先做市場調查啦。問卷,焦點團體,直接訪問用戶等等。但是接下來要做的,不是顧客說想要啥做啥,而是"找到真正的需求",以及"用適當的方式回應"。因為顧客說的東西,未必是經過深思熟慮的,通常是較短視,較淺顯的。所以,需要小心地探究"顧客其實需要什麼"而不是"顧客想要什麼"。其實就是以前老師們常說的"要多問幾層為什麼"。

再來,當找到核心需求,未必要用直觀的方式去達成。也許可以用其他功能來滿足,對公司也比較有利。



而之後看的"哈佛最受歡迎的行銷課"(Different: Escaping from the Competitive Herd,私心認為中譯書名很討厭,追潮流),就直說了"越競爭,越平庸"。


為什麼?因為公司們都努力做市調,努力追加新功能或者試著提供更多選擇以切出小市場。於是A公司多做了某種功能,消費者會向B公司說我也要,最後,看似大家都追求差異化,其實產品都差不多,忠誠度幾成笑話。

所以作者揚米‧穆恩(Youngme Moon)說:"別向消費者要答案"。

不是說統計數據不重要了,也不是說不用觀察競爭公司了。而是在做完調查後,必須更深入地去思考這些數據的意義。當產品逐漸進入"超越成熟"的市場的時候,傳統的行銷手法,只會讓品牌變成"一群中的一個"。差異化不是簡單靠著追加功能或者再切割市場就一定可以達成。



講起來也真好玩。就像揚米‧穆恩說的,當我們切換到商業腦袋的時候,思想就被這些規則限制住了。平常我總認為"人民不一定真的知道自己要什麼",所以總覺得直接民主有些缺憾;但一旦開始做商業思考,馬上忘記這件事。其實這是一樣的概念啊。


另外,對於"比較標準",揚米‧穆恩也有個有趣觀察:
當有標準的時候,人們會趨向"提升低於標準的項目"而不是"增強高於標準的項目",所以最後出現了"開起來很安全的奧迪"和"性能很好的富豪",學校會不願意實驗風險高的教學方法,醫院會不願意收高風險病患。

所以說,我們的大學評鑑...
所以說,技職體系大學化...
所以說,病人會去告醫生...
所以說,學生都只會考試...

因為有標準。

 ...
真的,多看看書,看看雜誌,看看新聞,是會有所成長的。

MH56客製耳塞 on Vsonic GR07 與 Vsonic 原廠耳掛

MH56入手~


之前在耳塞使用有感 - Vsonic GR07 的小升級裡提過我改用SHURE PA752M耳塞,

低音變得更Q更深。

不過論量....還是偏少啦XD。海綿塞吃掉的低音量還是嫌多。
#more#
所以呢,根據之前的心得,為了盡量避開耳塞和耳道間的空間造成的過度共鳴,以及避免海綿吃音但又要有海綿能符合耳洞的能耐,最終選擇去音悅弄了付MH56客製耳塞。現在只有矽膠版。

 放在這個盒子裡寄來


總之裝上GR07

其實我已經戴著聽兩個禮拜啦。
配戴的時候記得嘴巴張開會比較好裝,就跟一般客製耳機一樣。
基本上效果一如預料,聲音直,低音量變多也更凝實,高音更亮點。

正如01網友講的"裝上了並不會變得飛天遁地",不過確實有增強。

可是話說回來,其實核心概念還是"聽感"。我認為,如果你覺得你的耳機裝上海綿塞嫌太糊或者低音變少,且裝矽膠塞會太轟太刺,才需要考慮裝MH56;否則可能會不升反降。如果你裝了Comply還是覺得高音太尖,裝了矽膠塞還嫌低音很少,你該做的事情是換耳機或者耳機線...

舉例來說,我拿DBA-02上MONSTER擴管塞測試MH56,雖說低音不錯,但是高音變得太尖,感覺不會比海綿塞好。

那麼MH56完美嗎?
我會說,依我的聽感,裝上GR07很棒。
而且矽膠材質不怕髒,可以洗~

缺點呢?
1.我去音悅的時候侯姊不在,所以又跑去實際負責製作的虹韻取膜,也留下耳機。我是不知道如果給侯姊取要不要留耳機啦,總之我等了兩個禮拜才再見到我的GR07。

2.既然是客製,當然是依照要求那隻耳機的管徑去做,所以不能用在不同管徑的耳機。但就像我在耳塞使用有感 - Vsonic GR07 的小升級提過的,GR07管徑很特別...
不過細管徑如DBA-02,還是勉強可以靠MONSTER擴管塞用用啦。

3.MH56的矽膠材不像其他耳塞能夠牢牢抓住耳管(也跟它的形狀有關啦)。所以配戴時,可能會旋轉導致不好戴。而戴進去後是跟耳道密合,所以取下時容易卡在耳道。仔細看上面的照片,每顆耳塞是不是都有一根細細的,類似魚線線頭的尾巴? 那是給你在卡住時拔出來用的...


總之,我是聽的很愉快啦。因為對我的聽感來說,這樣配置的GR07很剛好。

啊,忘記補充。
因為本來附的那對耳掛實在很醜(黑色那對,白的是買給DBA-02用的)

所以後來買了Vsonic陸版用的那種黑色硬塑膠耳掛。

優點是它裝線的槽開在側邊,加上比較硬,耳機線裝進去完全不會再掉出來。缺點是比較硬,要一直拗一陣子才比較符合我的耳型。

星期四, 11月 01, 2012

耳塞使用有感 - Vsonic GR07 with Shure PA752M

上次說要補500hr之後聽感,結果一等就是一年啦......Orz
在這一年裡,GR07正式頂替DBA-02成為我的隨身主力耳機,跟著我遠征歐洲。當然這跟我聽的音樂類型有關係。我主要聽的是各類OST和古典樂,因此整體的均衡感和音樂性成為最重要的指標,在這點上DBA-02畢竟是比不上GR07。更重要的是這一年中的新發現:



GR07是一隻讓我極度難搭耳塞的耳機!
#more#
為什麼難搭呢?
就因為這個管徑,難以找到適合我聽感的耳塞!

GR07的聲音乾淨,屬於動圈中接近動鐵聲音的機種。不過因為是動圈,聲音中的水分比一般動鐵多,豐潤的中低音加上較接近動鐵的高音,音樂性很好。而低音的下潛也不錯,帶來有Q勁的聲感。

它的耳管比一般大管徑(IE8等)小的多,比一般小管徑(ER4等)大的多。
這導GR07 "幾乎沒有海棉塞可以用"
大的插進去有空隙,小的因為管壁不具足夠彈性難以插入。結果只剩有彈性的小管徑矽膠塞可以用。嘗試過手上各種矽膠塞

原廠類哥倫比亞塞





人聲會變尖些,但是整體共鳴又太多。聲音在耳塞裡彈來彈去,曲子簡單時還可以有增強人聲和低音部的效果;然而一碰到稍複雜的曲子就完蛋了。聲音糊在一起。龐大中低音把下潛的部分吃掉,蓋過部分高音;人聲聽起來像是在音海裡溺水一樣正在掙扎。

SHURE矽膠塞
更慘。人聲更尖,其他徹底混亂。



原廠二節套
這設計根本失敗,太短了沒法填滿耳道。



三節套
效果和SHURE矽膠塞差不多,除了比較隔音。


想換海綿塞試試
厄,該怎麼用?粗管的插上去太鬆,細管的插不上去...

想起我有個寶物:
Monster耳管加粗塞!

興沖沖裝上去,把各式粗管Comply塞拿來玩

這聲音...................



好糊啊.....(滾來滾去

都被海綿吃掉了,搞什麼啊。
原廠海綿塞效果不夠好,又不是很舒服。


沒有適合我聽感的耳塞?



結果某一天逛街時發現這玩意兒
SHURE PA752M,M指M號。

中間塑膠耳管幾乎凸到海棉外,但又是海綿塞。
想想之前海綿塞會糊的理由,是因為耳塞的塑膠耳管只伸入海綿部分的一半左右。聲音出來的路徑上有海棉孔隙,把聲音吸收掉了。

而矽膠塞外表都是矽膠,當聲音通過耳管出來後,還會被外部矽膠和耳道反射共鳴,低音變得很強。

這樣下來,PA752M豈不是正好融合矽膠塞和海綿塞?

聲音出來途中全是塑膠管,不會被吸收
出來後的過剩共鳴會被外部海綿吸收

喔喔喔~~
就是它了!

最重要的是SHURE PA752M是給E2C耳機用的,這耳管正好也是介於大塞和小塞之間,所以它的管徑只比GR07耳管略大 。我目前還是上Monster擴管塞在用,但實際上只要稍微加厚就可以用了。我想比較軟的水工膠帶類的纏上一圈就可以了。

用起來的感覺正如預料,相當剛好。聲音乾淨,通直,有下潛,會Q;高音略尖,中低音柔順。要音場有音場,要低音有低音,人聲較近,樂器分明。

但是刺激性本就是動圈的弱項,要是想聽較乾、脆,像是喝可樂的感覺的聲音的話,還是動鐵耳機比較對你的胃口。

這樣整理起來的耳塞心法:

耳管硬,則高音尖,低音強,聲音平直
耳管軟,則聲音軟嚅 ,較蓬鬆

耳塞表面硬,則低音共鳴強
耳塞表面軟,則低音共鳴弱

所以根據耳機特性及你想要的聽感去調:


想要乾淨通直,搭配類似 SHURE PA752M類型的耳塞,如Shure EA110,ER4-14A之類。

如果你喜歡轟隆隆低音,尖銳刺激高音,不管動圈動鐵,都用矽膠類塞子就對了。Shure EABKF1之類高密度海綿塞也有類似效果,但是比較沒那麼轟。

想要收斂耳機過剩的高低音,就用Comply之類的塞子。