星期六, 7月 06, 2013

Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part III VSD1S & VSD1 煲機200HR報告

VSD1S與VSD1



Vsonic VSD1S三部曲
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part I
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part II附聽感 
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part III VSD1S & VSD1 煲機200HR報告


VSD1S真的是我見過煲機前後差異最大的耳機之一,那種不同跟IE8煲透前後差距有拚;更有甚者,RUN機過程中還有不同變化!
說實話,煲過100HR以上就已經和剛開聲完全不同了,官方那張"請煲100小時"貼紙真的不是騙人的;但是煲到150HR以上又會有些變化。
#more#

今天幫我團購VSD1S的朋友來台北,我們帶著各自煲超過200小時的VSD1S和他買的VSD1來試聽。藉著這次機會我順便整理了一下煲過200小時後的變化,以及一些VSD1和VSD1S的差異。

整個煲機過程極為....戲劇化。200小時後的報告我放在前面,後面會談談整個煲機過程和與VSD1的比較。


 200HR後聽感

 1.低音變少,而且回到正常位置了!
當然,不是消失不見,而是相對於剛開聲時的超大音量,整體低音的量縮減了許多。不過低音量依舊比GR07多非常多,這使得MH56無法成為最適合他的耳塞:MH56會讓低音變得集中而響亮,搭上低音本就多的耳機並不會比較好。RUN開的VSD1S裝MH56雖不至於會炸傷人,看看電影效果不錯,但是純聽音樂就顯得回音共鳴太多。

這樣的變化帶來了更好的平衡性,以及對中高音域更少的干擾。
大致上煲到100小時的時候,低音會變得較為凝實,量稍微縮小。 而在兩百小時後....量會更少,速度變快,光澤減少,變得有一點點像動鐵;不過因為優秀的泛音感,比起DBA-02的低音動聽許多。當然,論低音量DBA-02是無法跟VSD1S比的。

有趣的是,感覺上往下延伸的低音部速度並沒有跟著變太快,有點迴響,我認為是低音太沉,所以各頻率音量不大但是總量卻很大,因此共鳴起來有殘響。

煲透後,低音下潛極深,雖然剛開聲就會有感覺,但是煲透後那放鬆了的下限顯得更為自在。而原先過大的分離感消失,低音回到相對高音的正常位置了。


2.高音更加漂亮
 VSD1S的高音和GR07略有不同。GR07顯得較甜軟,VSD1S則比較直接點,但是仍帶些動圈的光澤感。剛開聲可以聽到偏甜暖的高音,但是煲透後顯得較為乾淨清澈。

人聲甚至比DBA-02還近點,聲音顯得乾淨自然,頗讓人喜愛。

我必須說我更偏愛GR07的高音,但是VSD1S的高音也很耐聽。


3.中音部復活
原本有些退縮的中音部回來了。也許是低音量變少的緣故?實際原因我不清楚,但總之不用擔心這是一隻沒中頻的耳機。



現在的VSD1S,像是擁有E10那樣透亮高音,又有IE6那樣漂亮低音的可怕傢伙。
我認為這隻實際綜合價值有超過GR07的可能。雖然我更喜歡GR07的高音,但是VSD1S擁有更完整而優美的上下延伸。速度較快不拖泥帶水而顯得透亮的音色,澄澈卻不似動鐵乾燥。 低音下潛極深,顯得更有情感。缺點是橫向音場較小,聽來有一點點失真。



耳塞的搭配上,我最偏好Shure PA752M。這顆如同我先前的介紹會稍微收斂過多低音,保留中高音的海綿塞非常適合下潛極深的VSD1S。這樣的搭配不會讓太深的低音在耳朵共鳴後變得過量,這點在使用MH56時最為明顯。試過Comply S200和原廠海綿塞,S200吃掉的音太多很不適合,顯得模糊而混亂;原廠海綿塞吃的音倒沒那麼多,算是適合,但是想聽透亮聲音的話,請用PA752系列。

矽膠塞方面,搭配Sony Hybrid整體效果不錯,但是低音有點過多。另外搭配GR07才有付的原廠仿Sony Hybrid並填充海綿做隔音的耳塞效果更好,此塞配GR07並不很合適,但搭上VSD1S不賴。Monster Supertip Gel我覺得比Sony Hybrid好,因為高音更亮,低音減少。配上Monster Supertip 海綿版,挑一顆可以穩穩卡住的大小的話也很不錯,只是因為硬度的關係,耳朵和海綿會有空隙,低音會變少更多。
總之,如果不想因為髒掉而一直換海綿塞的話,我推薦Monster Supertip Gel;若願意承受海綿塞的消耗,我推薦Shure PA752系列。原廠矽膠塞沒法卡緊我的耳洞,所以就沒再使用。

至於人聲齒音的部分,變得很少。找較易聽到齒音的曲子還聽的到,但是小聲太多,這點遠遠超過GR07,略略差於DBA-02。

小結:
VSD1S太可怕了,但國內代理商似乎沒有引進,真是可惜。原來只是比較晚進。
它煲開後超越了E10,達到GR07,甚至GR07以上的綜合CP水準。固然我認為甜美清澈的GR07好聽而有韻味,但是VSD1S透亮而完整的聲音幾乎足以匹敵。甚至可以說,VSD1S更雜食,更自然。

PS:VSD1S的售價只有1/4 GR07 = =+
不過,GR07當然貴的有價值...那個生物震膜的音色真的像美酒,欲罷不能。GR07的解析力較VSD1S高得多,但是聲音卻甘醇醉人。

與VSD1的比較:
煲透的VSD1低音也沒那麼多了。而實際聽到VSD1後,我發現和VSD1S最主要的不同,在於低音下潛度。VSD1乍聽之下低音很多,但實際上只集中在中低音部,且稍微靠前。VSD1S則持續向下探 ,那種Q彈感我覺得更好聽。

其他部分差異倒不大,都是漂亮而近的高音和人聲。


兩隻VSD1S的比較:


由於正好我們兩個都有VSD1S,但喜愛的曲子不同,煲機過程也不同,所以試了下這樣是否會造成差異。

結論是,會有微小的差異。

我是古典樂和OST派,所以我煲出來的VSD1S低音下潛更深更順,中高音滑順。
我朋友是女聲派,所以中音和中高音更亮麗,低音好聽但下潛有點瓶頸感。

不過我認為再經過更久的煲機的話,差異可能會更小。


煲機過程的變化:


這真的有點詭異。在Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part II附聽感我有寫過,剛開聲的VSD1S "低音和高音的分離度奇大無比,隨手拿起悲慘世界原聲帶聽,感覺演員在耳邊唱,樂團是由遙遠的某處的沒RUN開的音箱發出來的聲音。"

這不是開玩笑,而是真的有這種奇怪的感覺。低音遙遠、朦朧而多,聽來就是怪異。

而煲機中,可以慢慢聽到低音靠向前....然後又往後...然後又往前...,音量還會變化。

我真的不知道理由。總之在煲透之前,低音會跑來跑去,高音也會因此時糊時亮。我那時候跟朋友開玩笑說 "該不會這隻不只耳管是可動式,震膜也是可動式的吧"。


所以說如果感到RUN機時VSD1S變得難聽,請不要放棄,最起碼請RUN過100小時。

基本上我打算開始用這支當主力了。主要的原因是我的GR07右耳出現接觸不良的問題,以及比起動鐵的DBA-02我更愛動圈。

今天在加煒聽過GR07MKII和GR07 BASS後,我想店家的試聽機九成九沒煲開,目前的音色不夠好聽,且音量分布上BASS居然跟我現在的GR07一代類似,MKII反而低音更少。

既然VSD1S不錯,我暫時是不考慮再進一隻GR07 MKII 或者 BASS了。如果月底有餘錢的話,我會考慮把GR07送去改膜。

星期二, 6月 18, 2013

Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part II附聽感

Vsonic VSD1S三部曲
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part I
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part II附聽感 
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part III VSD1S & VSD1 煲機200HR報告

昨天拿到VSD1S,用粉紅噪音RUN過一天之後清澈了許多。其實剛開聲時的VSD1S也像GR07一樣,不太像一般動圈;不過比起超像動鐵的剛開聲GR07,VSD1S味道上類似印象中的IE6,只是比較薄,比較糊,低音也比較多。

昨天剛聽時,VSD1S低音和高音的分離度奇大無比,隨手拿起悲慘世界原聲帶聽,感覺演員在耳邊唱,樂團是由遙遠的某處的沒RUN開的音箱發出來的聲音。因此我決定先RUN上一整天粉紅噪再寫試聽感。我的RUN法是3分鐘粉紅噪搭上2分鐘空白音檔,實際上大約煲了12HR~13HR左右。

#more#
剛聽就覺得這隻NTD1,000買到實在太划算。之前台灣代理商公布的售價是NTD1,200,依舊是好價錢。台灣代理商似乎沒有進VSD1S,只有VSD1....
目前聽過NTD1,500以下有這類水準表現的,只聽過Soundmagic 聲美 E10 和 hoomia比較新出的S1。

官方說法是VSD1S適合女聲、交響、古典,而VSD1適合流行、人聲、搖滾;根據我同時購買VSD1和VSD1S的朋友說,VSD1的低音比較多。所以僅比較VSD1和VSD1S的話,官方說法應該大致是對的。只是就每個人聽感來說,未必這樣就是。


現在的VSD1S分離度沒那麼誇張了,而且掛上原廠M號矽膠塞效果不差。只是說這耳塞和GR07附的一樣,所以配戴結果也類似:不是很穩,因為卡不夠進入耳朵內。

現在是裝著我在MH56終極大改造 for Vsonic GR07裡改造的MH56聽,效果不錯,但是因為所有聲音都進耳朵啦,缺點也比較明顯。

這次原廠附的海綿塞比GR07的軟得多,但比Comply硬,比Shure高密度軟;捏下去要一點時間才會彈起來。雖說這次原廠附的海綿塞大有進步,還附上四對四種顏色,但說實話VSD1S並不適合。除非完全RUN開後聲音還能更亮,但我相當懷疑這點。GR07剛開聲就很亮,但也是不適合這種長得類似Comply的海綿塞,更何況剛開聲比較悶點的VSD1S呢?不過如果震膜真是啥特殊材料,也不排除啦...
另外這次VSD1S耳管上的突起比較寬一點,裝PA752M不需要裝輔助套。


以下開始試聽

比較的對象當然是我手上的現役主力 DBA-02一代 和 GR07一代。VSD1S用我其他同價位的耳機比實在辱沒它。
DBA-02裝Comply T100 S號,GR07和VSD1S都用我改過的MH56。

使用的播放器是我的手機。

...
.....
.......


是的,是手機。

?!


為什麼有FiiO E11的我居然還用手機播?!

因為4月我剛買了人生第一隻智慧型手機 - New HTC One。
我沒興趣寫手機開箱文,所以一直沒在這邊提過一件事:不知道是不是HTC把用來推Boomsound雙音響的內建擴大機也接到耳機孔了,完全推得動DBA-02和GR07,效果僅比E11略差;連我的Sennheiser HD555 (50ohm)都推得動....

以前有提過iPad推不動DBA-02。我沒試過之後出的iPhone 4S 和 5 ,但New HTC One推得動DBA-02和GR07真是嚇死我。加上內建播放器支援FLAC播放,所以就直接拿來當隨身聽了。

另外New HTC One附的耳機也值得一提,之後會再寫一篇獨立文章。



咱們按照GR07那篇試聽文來寫吧!

一句話聽感:
這真的不像是低價動圈!

一千塊出頭的動圈欸!
RUN過12HR粉紅噪的VSD1S真的是驚人。平常NTD1,000左右的耳機,絕對只有"糊"和"低音"。E10已經是超異類,現在又多一隻VSD1S。如果搭配原廠矽膠塞,聲音甚至有點清脆,不過這是因為原廠塞塞不緊的關係XD

整體來說音色比較像是拜耳的耳道和Sennheiser IE6。不過解析差了不少,至少目前是這樣。Vsonic特意貼了一張貼紙要人RUN過100HR再說,也許之後還有大變化吧。


古典樂:
以下皆為自轉FLAC

聽馬友友的巴哈無伴奏,聲音比起乾淨的GR07和DBA-02來說比較糊,但下沉明顯更多。
GR07的聲音明亮清甜,DBA-02比較清澈冷靜。在這種簡單的音樂構造裡,剛開聲一天的VSD1S明顯遜色不少。

聽卡拉揚指柏林愛樂的柴可夫斯基第五號第一樂章,DBA-02聽起來就是少了點什麼。泛音比較少的雙單體動鐵畢竟不很適合交響樂。GR07在這三隻裡當之無愧,表現最好。VSD1S就是比較糊,不過音樂效果很好,很...交響的味道,包圍感和音場比GR07強。

聽卡拉揚指維也納愛樂的德弗札克第九號第四樂章,VSD1S高音靠前的特色讓主題很明顯,低音量也比GR07多。GR07顯得比較從容,畢竟當我主力機這麼久了。VSD1S因為略糊的關係顯得比較差,但是神奇的是小號很清楚。

卡拉揚指柏林愛樂的皮爾金組曲第一號第一樂章,開頭的長笛也是甜美,和雙簧管的對話也是中人欲醉。樂團進來時底下那小小聲定音鼓比GR07不清楚。果然VSD1S高音很不錯。

電影OST
以下皆為FLAC

拿黑暗騎士第一首三分半的低音段來測試,因為這種曲子不太有解析度問題,所以VSD1S聽來很不錯,但是中高音部就較GR07和DBA-02放不開。

神鬼戰士第三首,氣勢比GR07還強。不過快速的提琴部分就聽得出來解析比較差了。現在的GR07解析很不錯,平衡很棒;DBA-02則是非常響亮,聲音比較脆,那一大片小號響的嚇人。

神鬼奇航第二首,VSD1S還是輸在中低音解析。但是這一套OST以低音著稱,VSD1S下潛深,挺不錯。

天搖地動第一首,這首解析在高音部分比較重要,中低音重氣勢,VSD1S就很棒了。但整體效果畢竟比不上解析優又有完整泛音的GR07。DBA-02聽來比較乾。

賽德克巴萊的CD1第一首,VSD1S效果很奇特。剛開始的打擊重奏段,較高音的鼓在耳朵旁,低音的鼓在遠處....不過人聲進來填補後就很完美。

人聲
照舊只有動畫歌曲!

Angel Beats!的OP (WAV),這首簡直是為VSD1S寫的XD
人聲+鋼琴+貝斯和吉他,剛好各自分開;而人聲又好聽不刺。不過較低音的吉他部分有被蓋掉的現象。

魯路修第一季,access唱的瞳ノ翼 (TTA),VSD1S開頭的高速電音橋段...稍微糊掉。整首曲子好聽,但是人聲和較高的背景音有點混在一起。

STAR DRIVER 輝きのタクト 的插曲 モノクローム (AIFF),戶松遙的聲音在GR07更甜,但是整體來說VSD1S表現異常的好。

以前不懂齒音,現在懂了以後,比較起來GR07最重,VSD1S次之,DBA-02最輕。
DBA-02對我來說,在人聲的缺點主要是太刺。但是絕對有喜歡這種聽感的人XD
另外VSD1S的人聲比DBA-02還近!

Blizzard的曲子

StarCraft II OST第一首 (FLAC),選單畫面的音樂。感覺VSD1S有越來越開XD
人聲進來時也是超棒的!這首VSD1S的表現真的不錯。不過依舊有"明明聽得出有往上往下泛音,但就是不夠放鬆"的感覺。低音比GR07多,但是GR07音樂性更好。

Echoes of War CD2 第三首的蟲族組曲(FLAC),依舊是放不開的問題,加上比較糊。可是下潛VSD1S硬就是比較好。

Video Games Live : Level 2 裡第八首的魔獸組曲 (320K MP3),剛開頭的低音長號炸裂加大提琴部分超棒的!不過人聲進來的地方感覺沒有GR07順,有種怪異共鳴感。

其他動畫配樂

九石讓的魔法公主OST第一首 (FLAC),一開始的大鼓把心都敲進去了XD
低音量真的比GR07多啊。

Macross F OST I 第一首 "Frontier2059" (320K MP3),開頭的那聲鑼也是沒有散掉不刺耳。這點比很多動圈耳機好。

同專輯第17首 "TALLY HO!" (320K MP3),最後面導入第11首 Big Boys 的主題變奏樂段,打擊、銅管、弦樂的組合效果上,打擊顯得有點糊。

Macross F OST II 第19首 "Nyan Nyan Service Medley~Lion~" (320K MP3) 儘管這首曲子樂器結構很複雜,但是依靠優秀高音,聽來不錯。當然解析比不上DBA-02和GR07。

Innocent Venus OST 第一首 "Theme" (192K MP3),鋼琴背後奇怪的殘響 (個人猜測是小鼓的響弦在共鳴) 並非在每次都很清楚。這裡用其他動圈聽很容易會消失或者不明顯。但是大提琴和鋼琴的合奏效果不錯,只是朦朧了點...

Last Exile OST I 第16首 "Silverna" (320K MP3),藉由高低音差塑造出來的空間感和GR07一樣,比DBA-02差。我想這是因為動圈的泛音表現較好,把低音的銅管和弦樂往上的泛音也表達的較清楚的關係,導致中間的空間變窄了。後頭的小鼓鼓點清楚但泛音糊糊。各種打擊樂器的效果更佳,但就是比較糊。

Darker Than Black OST 第一首 (320K MP3),輕快的輕搖滾,GR07較好聽。VSD1S樂器分明,沒有小樂器消失,沙鈴和鈴鼓都聽得到。

食靈-零- OST I 第一首 "侵食" (320K MP3),VSD1S氣勢更強。空間感的話是和GR07一樣較充滿的空間感,DBA-02聽來則是較空曠的空間感。


結論:
這玩意兒很值得期待。
整體音場和包圍感比較強,但是解析比較差,比較糊。不過這點靠著RUN機有機會改善,更何況這種糊感其實只是比起GR07差,比其他動圈好很多。

我想低音量可能也對整體清晰度造成影響,雖然沒有音壓過大,壓的高音不知哪裡去的問題,但低音確實比較多。

比較奇怪的就是高低音的分離感很大,中音部有些往後退。
整體聽感有些像是加強了低音, 中音往後拉,然後蒙上一層薄紗的GR07。
RUN過一天粉紅噪有改善,接下來換馬友友無伴奏巴哈上陣,希望能把中低音域RUN軟。

低音比起GR07和DBA-02多,但目前沒有GR07好聽,主要是模糊的問題。下潛真的有深,比起GR07還強。DBA-02...在低音下潛上就不用比啦XD


目前使用Shure PA752M耳塞的效果會比直接使用MH56‧改來得好,利用PA752M收斂低音的特性來調整。不過這時的高音就顯得有些太衝。

期待他RUN過的聲音。官方貼紙寫著請RUN100小時,希望能把解析度RUN出來;但這樣的話其他耳機真的不用混了。這種價錢有現在這種能力值已經有點可怕,再強就不知道其他耳機怎麼活了。

目前聽來,上下泛音有,低音多而不過分壓迫,但是就是放不開。如果像IE8一樣,RUN久了會變軟,會非常棒。

靜待RUN機結果。

其他方面,我真的不喜歡右耳那行VSD1S字樣...Orz
算是偏潮機的機殼設計,硬加那行實在破壞畫面,而且繞耳戴時字會顛倒。而耳管在耳機上的位置和GR07及DBA-02相反,看起來比較適合一般戴法,繞耳戴時耳機本體會壓到耳朵靠臉頰那側凸出來的軟骨;但是線的位置卻又是適合繞耳戴法的位置,在反戴時靠前...
附件裡還有耳掛呢。
真是詭異....

星期一, 6月 17, 2013

Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part I

Vsonic VSD1S三部曲
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part I
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part II附聽感 
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part III VSD1S & VSD1 煲機200HR報告

這是對岸網友暱稱(?)猥瑣尼克的Vsonic最新作, VSD1的另外一款VSD1S,台灣近期要發售了。不過因為跟朋友到對岸網站合購,所以我已經拿到啦XD

 #more#
盒子上寫著VSD1適合流行、人聲、搖滾等;VSD1S則適合女生、交響、古典等。所以我當然就買了VSD1S囉。

網路有謠言說這隻用的震模材料可能是Sennheiser HD800或者IE800的材料,不過無法證實;最重要的是,這玩意而售價加運費加上朋友的折價券,合計NTD1,007....

夠猥瑣吧XD

而且號稱能打平RMB1,000的耳機呢。

剛開聲的聽感我覺得沒有GR07一代來的驚艷,但聽得出來很有潛力。詳細內容明天補上,今天先貼圖XDD

盒子屁股~總之是一段捧Vsonic創始人郁志曰的話



盒子側邊
防偽編號和VSD1S金漆


拉進一點看



拆開來之後的配件,不過還有最開頭那張照片附的四對四色海綿塞



有趣的小提示。難得有耳機註明要煲機100HR的



這是那個小塑膠袋裡的配件。
這次矽膠塞只有三對,一對S號,一對M號在耳機上,一對是雙節塞
附件的耳掛依舊是那個肥大而醜,但比較軟的版本



拿出來是這樣,說實話我不喜歡那個VSD1S的漆....


此外耳管還是可調整的,但不知為什麼比GR07的硬很多,有點難推



拆完啦~

純論外觀質感,材質上勝過GR07,因為有烤漆感和拉絲面。線材的包材也比較好些。

剛開聲的感想是,果然也不是很適合內附矽膠塞和海綿塞,裝上我的MH56‧改,感覺倒不錯,就是低音多了點。不過原本的那個M號矽膠塞在稍微RUN過之後搭起來也不錯。

比起GR07剛開聲那種清甜婉轉感,不太一樣。雖說也不像其他常見動圈的沉悶,聽得出來有下潛和不錯的音色,低音量也不錯,但是聲音比較薄和緊,明顯沒煲開的感覺。有種中音域後退的感覺。

所以這次決定先用粉紅噪音RUN過,明天再來寫聽感。
Vsonic VSD1S - 號稱市場破壞者 開箱Part II附聽感

另外值得一提的是,他上面沒寫L和R,印有VSD1S以及線材和耳機銜接處的矽膠上有個突起點的是右耳。雖然確實可以繞耳戴,但耳機上的耳機管和線配置的方向和一般如IE8,SE535之類相反,是耳機管靠向耳殼,本體靠向臉頰的設計。而且繞耳戴的話,VSD1S字樣是反的...

MH56終極大改造 for Vsonic GR07


這是我的MH56客製耳塞。
前面在MH56客製耳塞 on Vsonic GR07 與 Vsonic 原廠耳掛有提過我訂了兩對MH56給目前的主力耳機Vsonic GR07。我非常喜歡這兩者搭配起來的聽感,但也提過有幾個缺點。其中之一的固定不牢這點導致了幾個月前的災難:紅色那對的右耳塞在捷運站掉落,消失不見。因為只有GR07要用,在我有兩對的情況下影響不大,不過變得越來越不敢在室外使用。所以到了這個月終於痛下決心做個實驗來改造它。改造工作在月初完成,經過測試一個多星期後確定沒有問題。

#more#

首先解釋問題由來。

MH56的矽膠很滑,尤其紅色的更滑。半透明那對有點像是熱熔膠那種手感,只是比較滑些。此外矽膠有彈性,會往被撐開的反向壓回去。

再來我們觀察一下一般耳機和耳塞在耳管部份的設計。
普通的矽膠塞,尤其是動圈用的,很常在耳管內部設計一道溝槽或者反鉤



用來和耳機上的突起卡住



而海綿塞則通常使用較不具彈性,摩擦力大的材質做耳管,或者反過來用非常軟的材料做耳管以配合耳機耳管的突起做變形以抓緊。

MH56雖是矽膠,但其實比較硬,會滑,又會彈,結果就是這樣:




反而會把耳機往外推,所以很容易脫落。如果碰到塑膠耳機耳管比較會有摩擦力,但偏偏GR07是金屬耳管….
因此,幾個月前我是想試著也在耳塞內部開一道槽。但實際執行上實在缺乏適合的刀具,失敗告終。

MH56還有一個缺點。

這是一個客製耳塞,所以形狀大致是個L字型,取決於個人耳朵內部形狀。這樣子的形狀會讓把它塞進耳朵內變成大工程。一般客製耳機,因為耳塞和耳機一體成形。所以可以輕易抓著外部,張嘴撐開骨頭再轉進耳朵裡。但是MH56卻並非固定在耳機上,碰到外力會轉。結合先前描述的抓不緊現象只會讓情況變得更糟。

所以這次打算一勞永逸解決這個問題。

首先,對於非客製耳道式耳機來說,其實MH56L型後端,也就是接近耳朵外部那一大塊屁股其實沒有太多意義。耳道耳機本體的設計原就會有一節是要深入耳朵裡的部分,所以MH56的屁股就沒有結構上的必要性。當然,多那一節有可能會有更好的封閉性,但GR07本身就是半開放性質,加上L型不容易塞進耳朵,不如放棄。

其次,需要某種結構以抓緊耳機,主要是避免會被擠出來的問題。

所以,改造目標為:
1.剪除L型後端
2.設計抓緊裝置

剪掉後面的屁股端不是難事,畢竟那只是矽膠。剪掉之後插上GR07,可以非常輕易地插進耳朵;當然,還是要先張嘴,否則不會緊。可是被擠出的問題依舊存在,所以變成耳塞會卡在耳朵裡;而屁股剪掉之後,原本用來拉出卡住的耳塞的線頭也被剪掉了,就..只好用耳刮小心翼翼穿過中間摳出來。

那麼應該用什麼裝置來卡緊呢?
想來想去,最後把腦筋動到GR07一代附件的那堆我完全沒在用的原廠耳塞。

挑了最大顆,我根本沒法用的紫色塞,把耳管剪下來,然後設法黏到MH56上;說實話這還真有點難。矽膠和矽膠黏接,用什麼膠都不對。強力膠和PVC膠黏不住矽膠。瞬間膠可以黏住,但是缺乏彈性的瞬間膠,在耳機插拔多次後還是會崩解。考慮過用膠狀瞬間膠黏一大坨上去固定,但是如果在外圈結上一層厚厚的硬膠插拔可能會不易,不過此點未驗證。
最適合的可能是裝潢和施工用的矽利康膠,因為就是矽膠嘛。但是我買一大管矽利康實在沒意義

總之,因為我家離附復興美工不遠,就到那邊逛美術用品店尋找適合的黏膠,最後找到了這個:

有小管包裝的矽膠欸!

上面是寫乾掉之後有25%彈性,所以我就買了一管回家用。先用一點點瞬間膠固定位置,再用矽膠裹上。

這就是成品啦


矽膠需要至少一天來乾燥,要注意。另外黏到手上也不好洗,畢竟不是油;只能先擦掉,剩下的等乾了再摳掉。另外黏接前務必清乾淨黏接介面。
這種膠的感覺和矽利康膠不太一樣,似乎比較脆弱。


MH56‧改的狀況我很滿意。容易插進耳朵,拔出來不會卡在耳朵裡,不會擠出耳機,同時依舊保有客製耳塞較高的隔音力,以及降低共鳴空間以減低不必要的低音共鳴,完美滿足我的要求。不過聽感上,稍微有點變化。畢竟耳管變得更短了點,聲音有更直接的感覺,音場縮小了一點點。現在持續觀察後續狀況,看這種矽膠會不會脫落。還是會的話,可能去找附近水電行借個矽利康膠試試

星期三, 5月 29, 2013

TWSBI 三文堂 DIAMOND 580 與握位改造

圖片取自三文堂官網
因為我的筆握位部分在改造過程中磨花啦,就不PO我的筆原來的樣子了。
之前有在來玩鋼筆 - Fountain Pen 漫談中提過我最後買了一隻三文堂的DIAMOND 580 EF當作主力筆。

#more#

Schmidt的筆尖挺順暢,不過又沒有LAMY太過滑順的問題;雖是EF尖,稍微用力也能寫出0.6以上的字跡;而這德國EF尖是我試過最細的歐規EF尖之一,和elysee有拚。

活塞上墨載彈量遠勝吸墨器,也超過卡水甚多。而可分離的筆尖總成除可搭配原廠設計的專用墨水瓶吸墨以保持筆尖整潔外,也可以搭配針筒上墨。目前我是用針筒上墨,因為專用墨水罐還要買= =+

透明的外觀,時不時尚因人而異,不過比起他牌透明的活塞示範筆,可以說是超親民的價格。

附件包含矽油及拆卸板手利於保養。

握位最前端的金屬構造改善了以往540系列握位碎裂的問題,不過我的筆蓋的螺牙還是裂了,雖然不影響正常使用,而且被金屬銘文環擋住了,鎖上時還是請小力一點。目前用瞬間膠滴幾滴,趁乾燥前旋轉筆蓋塗佈,讓膠水滲透進縫裡面並形成一圈保護的方式補強。

目前最讓我詬病的缺點和三文堂之前改良540時的重點一樣:握位。
圖一樣取自三文堂官網

握位部分的透明塑膠材質和筆桿是不一樣的。就手感和重量來判斷,筆桿類似壓克力,握位類似PVC或者PE類。這樣筆桿加上墨水和活塞裝置其實重量不輕。之前就有提過這筆握起來的重心在灌入墨水後位在墨水槽處,因為唯一能和和筆桿平衡的筆尖組相對太輕了。握位的外殼部分是像甜筒的圓錐狀透明塑膠,中間是空的,並不是只留下可容納筆尖總成的空間,其他皆填滿的設計。

所以,握起來比起LAMY Al-Star難操縱。因為圓錐狀塑膠雖比金屬有更大摩擦力,但受到重量影響,筆桿總會想往虎口躺,這摩擦力就不夠看了。
這樣的設計雖然會讓操作筆尖的施力需求變小(力矩),但筆桿不穩就不夠好寫。我會希望筆身重心位在握位上最好。

於是我就在想,能不能找到某種更重的材料以取代握位的塑膠圓錐?


但是實際開始實驗後卻發現,除非用瓷土、陶土或者金屬、壓克力這類超重材料製作,否則連要把重心至少搬到握位上端部也辦不到。而瓷土和陶土除非經過高溫燒製,只有風乾的話還是易碎;而金屬和壓克力的加工需要車床等機具。結論是,沒辦法。

最終的改良方向就變成:
1.至少比原始的圓錐重。
2.模仿LAMY的握位設計以防測滑。

所以最後的方案,是採用只需要家用烤箱的軟陶。

不過因為塑型的時候會黏在筆桿上的關係,加上中空部分直徑不同,最後拆成兩段來做。容納筆尖總成是一段,和筆桿凸起部連接的是一段,中間用3M的PVC膠水黏起來。軟陶會黏在筆桿上,沒烤過要放很久才會變硬,這樣拆下來時會黏在筆尖總成上。所以實際的操作是用和筆尖總成差不多粗的吸管來替代。補充:完工之後想想,也許可以先洗筆然後抹上一層凡士林或者脫模劑,這樣就不用怕黏住和直徑不同的問題,直接一體成形了。

之後的過程就是進烤箱,用美工刀削,用磨甲刀和沙紙加水打磨裡外,再用PVC膠黏起來順便修補削過頭的地方,再打磨。操作中發現,握位的角度要像LAMY一樣往前收束才會好握。

最後的成品長這樣:


因為很醜,所以用乍看之下很像皮革的黑色電火布纏一圈,變這樣:
可以比較明顯看出來往前收束的角度。





指揮挺結合!




結論:
電火布還是有點滑XD

由軟陶+膠水+電火布組成的握位,比起原本的甜筒錐握位重了些,重心因此略往前移,但還遠不足以把重心移到握位上,真的很可惜。 

由於改成類似LAMY狩獵和恆星的握位設計,因此好握多了,不會偏轉,施力上也簡單不少。

整體來說好寫很多。

不過由於電火布握起來稍滑,正在考慮是否弄個防水的和紙膠帶替換。 

如果三文堂能把握位除了筆舌以外全改成金屬,再加個止滑設計,我想會很棒。當然,也有些人喜歡重心在後端的設計,因為力矩的關係這樣操筆起來比較輕鬆。

星期四, 4月 25, 2013

墨水小改造 - Parker Quink Washable Blue

Parker Quink Washable Blue

我想,用過Parker(派克) Quink系列的 Washable Blue就知道,這個顏色有多麼的淡。
明明剛出水的時候是鮮豔漂亮的天空藍,但乾掉之後卻是慘白到簡直是詐欺....

這也就是為什麼身為最低價墨水之一卻乏人問津。
#more#

看過國外有一種做法是把它跟Parker另外一款Blue Black以1:10比例混合的做法,似乎還不錯。不過當初會買這一罐藍色來用就是為了省錢,再多買一罐派克藍黑色,當初不如直接買Sailor寫樂的Sky High;所以我就在想,有沒有什麼辦法不花大錢改造呢?

原本有考慮買瓶SKB的水性美工筆墨水加進去,可是又怕不是鋼筆墨水會傷筆;和手邊Pelikan 4001 Brilliant Black 混合的結果則變成我不想要的藍黑色。

想來想去,既然原本水乾掉之前顏色很好看,是不是表示只是水分太多,而顏料的部分其實不錯呢?這樣一想,方法就定下來了,而且一毛不花:讓水分蒸發!


下面就是結果 :
紙張的部分是iPaper 習字本,筆用的是Lamy al star。
格子內的字是昨天剛灌進al star裡頭,隨便找一篇天下雜誌網站上的文章抄錄練字時寫的。最左邊格子外那一行,則是我把墨水瓶的蓋子打開約20小時之後寫下,並放在桌燈下30分鐘後的結果。

已經可以明顯看出顏色變深了!不過我是希望能再更深一點點,所以繼續開蓋陰乾中XD
墨水水位已經明顯下降了0.3~0.4公分左右,當然這樣有點浪費啦...Orz
不過,這樣是短時間內最省錢的作法,就先撐著用囉。

星期二, 4月 23, 2013

來玩鋼筆 - Fountain Pen 漫談

自己的字實在不好看。剛好妹妹的男友練鋼筆小有成就勾起了我的興趣,結果就是陸陸續續進了些用品XD
這些是手邊的鋼筆和墨水。
鋼筆由左至右是:Lamy 恆星Al-star-葡萄紫,老白金PAN-350,三文堂(TWSBI) Diamond 580和兩隻白金Preppy。
墨水由左至右是:百樂Pilot 色彩雫iroshizuku-山葡萄,Parker Quink Washable Blue和Pelikan 4001 Black。
#more#
其實玩鋼筆,筆、墨、紙都是學問。這邊沒有放上紙的部分,以後配合一些實測可能會放上來吧XD (其實只是不敢獻醜...Orz)。總之先列出來:iPaper習字本,無印良品植木林方格26孔,青青加厚東康筆記本,青青貓行李筆記本,MD方格筆記本,還有本來在用的Moleskine橫條隨身本。

這樣練習了幾天以後,我確定其實我本來的字拆解來看都不錯;但是缺乏空間的掌控和架構的知識,得過且過之下,就是每個零件合起來之後很醜,彼此大小不合,位置不對;而且這樣子寫出來的句子會飄來飄去,文字大小亂變,忽上忽下,整個看起來很糟。加上又喜歡胡亂連筆...Orz

這症頭有夠多,還有救嗎?! 



這邊要向各位保證,寫鋼筆真的能練字體!
首先要研究自己的字體結構,參考別人的字帖墨跡,不斷練習才會進步。
有些人喜歡臨摹別人的字帖,說實話我並不喜歡。這樣練一練豈不都是別人的字嗎?我的作法是拆解別人的字,搭配自己原有風格,重整架構再多加練習,寫出自己的字。目前還算滿意這樣的做法啦。我想,除非真的要刻字,也就是慢慢寫硬筆書法的字體,不然這樣還比較實用。
順便一提,日文漢字也可以參考!最近看百樂官網介紹色彩雫iroshizuku墨水的參考頁面,在下頭百樂找人用各種顏色寫的句子裡面,竟然找到幾個喜歡的文字零件(偏旁)寫法呢。

我挑筆是偏實用向。
第一隻買的是黑色的白金Preppy。為什麼呢?因為我怕我沒法掌握鋼筆,所以先挑一隻最便宜的玩玩看。光南買的,一隻NTD 75!說實話,身為現階段地球最便宜鋼筆之一 (還有大創NTD 39筆) 的Preppy並不是什麼超級好寫的筆,尤其和內附的白金牌卡式墨水搭起來感覺不好,但可以讓人充分掌握鋼筆的感覺。
首先,握筆不好,方向不對寫不出字的。這可以強迫你用正確的姿勢握筆。用奇怪的握法也是可以寫,但是用好握法才好寫。
再來,因為墨水會自己沾到紙上,不需要施力就可以寫。這可以改善用慣原子筆,中性筆之後,用力握用力寫,手痛手痠,力透紙背的現象。當然,真的用軟筆尖如K金筆尖來寫硬筆書法還是要施力的,但比起其他筆類還是小太多。

但是Preppy的缺點也很明顯。首先它筆尖太粗,白金的墨水又比較不滑,合起來就是又粗又卡紙。 這和細筆尖寫起來的刮紙感不太一樣,比較偏向摩擦感。
上面照片裡頭,黑色那隻Preppy裝了吸墨器灌Pelikan黑色就好寫很多。只是太粗的關係,在吸水力不強的紙上很難寫小字。看過有人用Preppy當筆記用筆,我想是配合比較好的紙。
這裡提一下"印度尖",也就是德國筆尖的仿製品。因為現在鋼筆市場萎縮,加上不是每間公司都有能耐做筆尖,所以有幾間知名筆尖廠負責供應某些品牌筆尖;但也因為成本關係而出現了仿製品。
為什麼要提這個呢?因為網友有提出一種辨識印度尖的方法:用磁鐵吸。好的筆尖合金中,鐵的比例低所以吸不起來。而仿製品鐵的比例高,就可以吸了。
那為什麼要提這件事呢?答案是 :儘管不是印度尖,Preppy的筆尖可以用磁鐵吸起來!
所以的確是特別設計過的廉價筆尖....連上頭的顏色都只是一層類似漆的玩意兒,會剝落。
至於印度尖名稱由來,看過一種說法是由上頭刻的 "iridium point germany"變來的。這原本是指"有銥點,德製"。銥點是在筆尖焊上貴金屬銥的工法,有助於書寫;而iridium聽起來很像"Indian",仿品上當然沒有銥點,所以就把仿冒品稱做"印度"尖了。

之後買的是Lamy al star。為什麼呢?
因為他有三角握位的設計,可以幫助矯正握姿。之後練字主要都是靠這隻,因為以前用錯誤的方法握太久了,肌肉不習慣正確的方法,會需要外力輔助。這時候這三角握位就很方便了。
手上這隻是EF尖,雖說是Lamy規格內最細的筆,但配合不同墨水和紙,粗細從0.5~0.7左右變化,說不上多細。 一般的說法是認為歐洲規格的筆尖相對日本規格比較粗,目前感覺大致如此,此外Lamy尖非常滑順,到了誇張的程度。
我個人喜歡酒紅色,所以挑了這隻葡萄紫跟iroshizuku-山葡萄 ;Lamy恆星好像有出酒紅色限定版可是我沒找到,而山葡萄剛寫下去比較偏紫色,乾了以後偏酒紅色。本來是希望這兩者搭配,但實際的測試是個大失敗。因為這兩個都非常滑順,合起來的結果就是很難控制筆畫,字非常粗,還會扭來扭去。中文字有一大堆轉折,沒辦法像歐洲文字書寫體一樣流暢揮灑,須要有一些摩擦感會比較容易寫。我猜,練出正確肌肉的書寫者應該可以控制這種搭配,但我暫時還沒辦法。
目前寫起來最好看還是這隻筆,灌Pelikan黑跟Parker藍都很好寫,筆幅也可以接受,約在0.5~0.6左右。

第三隻筆是老白金PAN-350。
據說是很久以前,白金台灣分公司在鋼筆輝煌年代推出的超細尖鋼筆,台製筆身加日製筆尖。原先只有一款給財會學生寫小字用的筆,因為受歡迎所以繼續推出很多款式。它和現在台灣白金推出,一般書店常見的系列不一樣。現在的台灣白金鋼筆採用的是"印度尖",筆幅據說粗上許多,而且用的不是白金卡水而是普通歐規卡水。手上這種老筆早已停產,只在零星店面還能找到一些,價格低廉又不錯用,依舊受歡迎。
買它的理由很簡單,就是我想要一隻細字筆當作日常用筆。就這點來說PAN-350不負所望,真的很細。搭配Pelikan黑的話有0.38細字筆的水準;但是其實一開始筆況不好,我小心用鉗子調整過才能用,而且太細了又沒有銥點設計,會刮紙,加上筆身太細相對不好握。 目前折衷的辦法是改灌山葡萄,靠著山葡萄的滑順來改變手感。這樣的搭配不錯寫,只是筆幅會變粗,大約0.4~0.5左右。順便一提,這筆尖磁鐵吸不起來。還有,現在的白金吸墨器太長塞不進去,不知道網路上的簡易款能不能用。目前是用卡式墨水管+針筒吸墨的方式在用。針筒是注射胰島素用的那種,在我家附近藥局買一隻八塊錢。店家大概怕人拿去打毒品,會多問幾句XD
這樣做的缺點是卡水管清洗不易,容易卡墨。

最後一隻是台灣三文堂TWSBI的Diamond 580。聽說三文堂本是歐洲筆廠的代工廠,現在推出自己的筆系。我手上的是Diamond 580最新出的EF尖。三文堂的筆尖是用真正的德國Schmidt 思密特 代工的尖,不過上頭是改刻三文堂的花紋和TWSBI字樣。當然,磁鐵吸不起來。另外據說三文堂的筆尖廠有在更換,詳細我沒研究就是。

我說過我的筆偏實用向,也就是一般日常中文書寫用,偏細的筆尖。有了Lamy的經驗,怎麼會又回去用歐規EF尖呢? 一開始是想說,我用Pelikan墨水就不會粗了,而且他是最低價位的活塞式鋼筆,又是台灣品牌,試著用用看吧。結果實際去小品雅集試寫,雖說用的不是580的EF而是 Mini 的EF,但發現比我想像的細。買了一隻回家灌進Pelikan 4001黑,哇噢,在iPaper上只有0.38~0.5左右欸!這真是歐規筆尖嗎?不過它磨擦力較低這點確實是歐規特色,但不像Lamy簡直用飛的;較硬的筆尖適合長時間書寫,所以現在成為我的主力日常用筆了。

買這最後一隻筆時,是考慮要當作真正的主力筆來用。Preppy字太粗又卡,恆星字太粗又太滑,Pan-350筆身太細又刮紙;所以想找隻好握,穩定,細字的筆。

三文堂本來是在名單外的。它們家是歐規筆尖,有酒紅色的Venezia系列最細只有F尖;有EF的Diamond mini太小隻;Diamond 540據說握位容易壞掉;改良版Diamond 580還沒有EF尖。更重要的是 540/580是螺帽筆蓋,也就是說筆身上有螺紋,我怕會不喜歡這種握感。實際試過才知道,三文堂和日系的螺紋設計不一樣。這些紋路實際的位置不是在筆桿上,而是位在筆桿和握位之間的"中間階",距離軸心的高度比握位高一點,比筆桿低一點。此外螺紋本身並不向日系的太細,這樣不但好握又防滑,也不會痛。加上剛好推出EF尖,活塞式的鋼筆載彈量大,全透明容易觀察殘墨量,造型上也不錯,試過就愛上了。一定要說也什麼缺點的話...就是重量分配吧。灌入墨水之後重心在握筆時介在手指和虎口間,我會比較希望能調整到手指的位置。不過現在這樣的配重操控倒也容易,還算可以接受。
5/29更新。因為還是希望能更好握一點,所以弄了TWSBI 三文堂 DIAMOND 580 與握位改造

目前大概就是這些吧。沒啥專業評測,有空也許會補上一些XD