別向顧客要答案

最近花了很多時間看書，越看越覺得，以前的認知真的有哪裡錯了。


行銷學總是告訴我，要以顧客為核心。要做市場調查，焦點團體，提升附加價值等等。但是最近的閱讀卻告訴我，這些未必是對的。
#more#

最開始是從一本看似無關行銷的書看到的。那本書是對岸作者蘇杰寫的"人人都是產品經理"。作者是阿里巴巴的產品經理。他提到當開始設計產品的時候，當然是要先做市場調查啦。問卷，焦點團體，直接訪問用戶等等。但是接下來要做的，不是顧客說想要啥做啥，而是"找到真正的需求"，以及"用適當的方式回應"。因為顧客說的東西，未必是經過深思熟慮的，通常是較短視，較淺顯的。所以，需要小心地探究"顧客其實需要什麼"而不是"顧客想要什麼"。其實就是以前老師們常說的"要多問幾層為什麼"。

再來，當找到核心需求，未必要用直觀的方式去達成。也許可以用其他功能來滿足，對公司也比較有利。



而之後看的"哈佛最受歡迎的行銷課"(Different: Escaping from the Competitive Herd，私心認為中譯書名很討厭，追潮流)，就直說了"越競爭，越平庸"。


為什麼?因為公司們都努力做市調，努力追加新功能或者試著提供更多選擇以切出小市場。於是A公司多做了某種功能，消費者會向B公司說我也要，最後，看似大家都追求差異化，其實產品都差不多，忠誠度幾成笑話。

所以作者揚米‧穆恩(Youngme Moon)說:"別向消費者要答案"。

不是說統計數據不重要了，也不是說不用觀察競爭公司了。而是在做完調查後，必須更深入地去思考這些數據的意義。當產品逐漸進入"超越成熟"的市場的時候，傳統的行銷手法，只會讓品牌變成"一群中的一個"。差異化不是簡單靠著追加功能或者再切割市場就一定可以達成。



講起來也真好玩。就像揚米‧穆恩說的，當我們切換到商業腦袋的時候，思想就被這些規則限制住了。平常我總認為"人民不一定真的知道自己要什麼"，所以總覺得直接民主有些缺憾；但一旦開始做商業思考，馬上忘記這件事。其實這是一樣的概念啊。


另外，對於"比較標準"，揚米‧穆恩也有個有趣觀察:
當有標準的時候，人們會趨向"提升低於標準的項目"而不是"增強高於標準的項目"，所以最後出現了"開起來很安全的奧迪"和"性能很好的富豪"，學校會不願意實驗風險高的教學方法，醫院會不願意收高風險病患。

所以說，我們的大學評鑑...
所以說，技職體系大學化...
所以說，病人會去告醫生...
所以說，學生都只會考試...

因為有標準。

 ...
真的，多看看書，看看雜誌，看看新聞，是會有所成長的。

MH56客製耳塞 on Vsonic GR07 與 Vsonic 原廠耳掛

MH56入手~

之前在耳塞使用有感 - Vsonic GR07 的小升級裡提過我改用SHURE PA752M耳塞，

低音變得更Q更深。

不過論量....還是偏少啦XD。海綿塞吃掉的低音量還是嫌多。
#more#
所以呢，根據之前的心得，為了盡量避開耳塞和耳道間的空間造成的過度共鳴，以及避免海綿吃音但又要有海綿能符合耳洞的能耐，最終選擇去音悅弄了付MH56客製耳塞。現在只有矽膠版。

 放在這個盒子裡寄來

 

總之裝上GR07

其實我已經戴著聽兩個禮拜啦。
配戴的時候記得嘴巴張開會比較好裝，就跟一般客製耳機一樣。
基本上效果一如預料，聲音直，低音量變多也更凝實，高音更亮點。

正如01網友講的"裝上了並不會變得飛天遁地"，不過確實有增強。

可是話說回來，其實核心概念還是"聽感"。我認為，如果你覺得你的耳機裝上海綿塞嫌太糊或者低音變少，且裝矽膠塞會太轟太刺，才需要考慮裝MH56；否則可能會不升反降。如果你裝了Comply還是覺得高音太尖，裝了矽膠塞還嫌低音很少，你該做的事情是換耳機或者耳機線...

舉例來說，我拿DBA-02上MONSTER擴管塞測試MH56，雖說低音不錯，但是高音變得太尖，感覺不會比海綿塞好。

那麼MH56完美嗎?
我會說，依我的聽感，裝上GR07很棒。
而且矽膠材質不怕髒，可以洗~

缺點呢?
1.我去音悅的時候侯姊不在，所以又跑去實際負責製作的虹韻取膜，也留下耳機。我是不知道如果給侯姊取要不要留耳機啦，總之我等了兩個禮拜才再見到我的GR07。

2.既然是客製，當然是依照要求那隻耳機的管徑去做，所以不能用在不同管徑的耳機。但就像我在耳塞使用有感 - Vsonic GR07 的小升級提過的，GR07管徑很特別...
不過細管徑如DBA-02，還是勉強可以靠MONSTER擴管塞用用啦。

3.MH56的矽膠材不像其他耳塞能夠牢牢抓住耳管(也跟它的形狀有關啦)。所以配戴時，可能會旋轉導致不好戴。而戴進去後是跟耳道密合，所以取下時容易卡在耳道。仔細看上面的照片，每顆耳塞是不是都有一根細細的，類似魚線線頭的尾巴? 那是給你在卡住時拔出來用的...


總之，我是聽的很愉快啦。因為對我的聽感來說，這樣配置的GR07很剛好。

啊，忘記補充。
因為本來附的那對耳掛實在很醜(黑色那對，白的是買給DBA-02用的)

所以後來買了Vsonic陸版用的那種黑色硬塑膠耳掛。

優點是它裝線的槽開在側邊，加上比較硬，耳機線裝進去完全不會再掉出來。缺點是比較硬，要一直拗一陣子才比較符合我的耳型。

耳塞使用有感 - Vsonic GR07 with Shure PA752M

上次說要補500hr之後聽感，結果一等就是一年啦......Orz
在這一年裡，GR07正式頂替DBA-02成為我的隨身主力耳機，跟著我遠征歐洲。當然這跟我聽的音樂類型有關係。我主要聽的是各類OST和古典樂，因此整體的均衡感和音樂性成為最重要的指標，在這點上DBA-02畢竟是比不上GR07。更重要的是這一年中的新發現:



GR07是一隻讓我極度難搭耳塞的耳機!
#more#
為什麼難搭呢?
就因為這個管徑，難以找到適合我聽感的耳塞!

GR07的聲音乾淨，屬於動圈中接近動鐵聲音的機種。不過因為是動圈，聲音中的水分比一般動鐵多，豐潤的中低音加上較接近動鐵的高音，音樂性很好。而低音的下潛也不錯，帶來有Q勁的聲感。

它的耳管比一般大管徑(IE8等)小的多，比一般小管徑(ER4等)大的多。
這導GR07 "幾乎沒有海棉塞可以用"
大的插進去有空隙，小的因為管壁不具足夠彈性難以插入。結果只剩有彈性的小管徑矽膠塞可以用。嘗試過手上各種矽膠塞

原廠類哥倫比亞塞

人聲會變尖些，但是整體共鳴又太多。聲音在耳塞裡彈來彈去，曲子簡單時還可以有增強人聲和低音部的效果；然而一碰到稍複雜的曲子就完蛋了。聲音糊在一起。龐大中低音把下潛的部分吃掉，蓋過部分高音；人聲聽起來像是在音海裡溺水一樣正在掙扎。

SHURE矽膠塞

更慘。人聲更尖，其他徹底混亂。



原廠二節套

這設計根本失敗，太短了沒法填滿耳道。



三節套

效果和SHURE矽膠塞差不多，除了比較隔音。


想換海綿塞試試
厄，該怎麼用?粗管的插上去太鬆，細管的插不上去...

想起我有個寶物:
Monster耳管加粗塞!

興沖沖裝上去，把各式粗管Comply塞拿來玩

這聲音...................



好糊啊.....(滾來滾去

都被海綿吃掉了，搞什麼啊。
原廠海綿塞效果不夠好，又不是很舒服。


沒有適合我聽感的耳塞?



結果某一天逛街時發現這玩意兒
SHURE PA752M，M指M號。

中間塑膠耳管幾乎凸到海棉外，但又是海綿塞。
想想之前海綿塞會糊的理由，是因為耳塞的塑膠耳管只伸入海綿部分的一半左右。聲音出來的路徑上有海棉孔隙，把聲音吸收掉了。

而矽膠塞外表都是矽膠，當聲音通過耳管出來後，還會被外部矽膠和耳道反射共鳴，低音變得很強。

這樣下來，PA752M豈不是正好融合矽膠塞和海綿塞?

聲音出來途中全是塑膠管，不會被吸收
出來後的過剩共鳴會被外部海綿吸收

喔喔喔~~
就是它了!

最重要的是SHURE PA752M是給E2C耳機用的，這耳管正好也是介於大塞和小塞之間，所以它的管徑只比GR07耳管略大 。我目前還是上Monster擴管塞在用，但實際上只要稍微加厚就可以用了。我想比較軟的水工膠帶類的纏上一圈就可以了。

用起來的感覺正如預料，相當剛好。聲音乾淨，通直，有下潛，會Q；高音略尖，中低音柔順。要音場有音場，要低音有低音，人聲較近，樂器分明。

但是刺激性本就是動圈的弱項，要是想聽較乾、脆，像是喝可樂的感覺的聲音的話，還是動鐵耳機比較對你的胃口。

這樣整理起來的耳塞心法:

耳管硬，則高音尖，低音強，聲音平直
耳管軟，則聲音軟嚅 ，較蓬鬆

耳塞表面硬，則低音共鳴強
耳塞表面軟，則低音共鳴弱

所以根據耳機特性及你想要的聽感去調:


想要乾淨通直，搭配類似 SHURE PA752M類型的耳塞，如Shure EA110，ER4-14A之類。

如果你喜歡轟隆隆低音，尖銳刺激高音，不管動圈動鐵，都用矽膠類塞子就對了。Shure EABKF1之類高密度海綿塞也有類似效果，但是比較沒那麼轟。

想要收斂耳機過剩的高低音，就用Comply之類的塞子。

Fiio E11 開箱，與GR07煲機新階段

之前才說會推遲買E11的...
不過，聽完新竹這邊Run過大概1~2個月的E11後，我還是買了XD
當時台北聽那台可能真的RUN不夠吧?
其實昨天就買了，照片也是昨天拍的。但是因為昨天沒空，所以今天才發文。

盒子正面~

這個鋁盒子還滿漂亮的。















#more#
盒子屁股~

上面有基本規格

















打開囉~

我是覺得比E7好看。可以看到上頭那顆調整音量兼開關的旋鈕。

上端的小字，左邊是充電燈，右邊是運作燈。














配件~

藏在下面的配件。
有USB一條，連接線一條，還有一條把隨身聽和E11綁在一起的矽膠環(我忘記拍進去，懶的再拍= =+)。

旁邊是說明書和保卡。











重點!  可以打開換電池~

電池是BL-5B規格。有興趣的可以準備幾顆替換，不過我並沒有...














電池底下調整輸出的地方，可以應對不同阻抗耳機做調整。

和外部滑鈕調整的Gain不同喔。目前拿來推GR07，所以開成Low Power











和小兄弟E5合照!

其他周圍的位置就不拍啦。
總之，就是兩段EQ (0，1，2)，Gain (Low/High)，Input 與 Output，Usb充電孔，以及打開背蓋用的按鈕。

背蓋的開啟和舊式的手機很像，就是一隻手指頂著按鈕，另外一隻手指摳開。背蓋側面有凹槽給你摳，所以不太難打開。


就聽感來說，感覺有比E5再開闊而清爽，中低音域衝擊力再強一些。目前個人算是喜歡的。等Run個50~100小時也許會有更多變化。
但是大概是因為那顆音量旋鈕的關係吧，底噪是比電子式音量調整的E5明顯些，不過還在允許範圍內。

E11重量上當然是比E5重的多，不過含電池才65g，其實也還好。我想有Size和重量考量的人，還是考慮E5或者新的E6吧。就之前在台北的使用經驗，E6因為外殼是烤漆塑膠所以比較輕，但是使用界面上E5比較友善。


 有趣的是，拿GR07來測試，聽著聽著赫然發現GR07的音色又變了!


在前一篇 "與耳機消磨一個下午：Mobius MK2 on HD600，ER4P與DBA-02的小對抗" 裡我有提過，GR07的聲音離動鐵越來越遠。但是，現在一聽人聲，竟然又開始有點刺了?

仔細聽聽，發現空曠感變強了，聽起來水份沒有以前多，包覆感變少了，比較起來較為清爽。本來以為是接上E11的關係，但是拿到我改超暖的FubarIV上也是一樣，所以確定是耳機本身的變化。

不過就尖銳程度上，DBA-02還是略強一些。

另外，其實GR07的每隻機身上，都有兩個小孔，內外側各一個。我想這就是為什麼隔音效果遠不如DBA-02的原因了。目前用電火布把這四個孔貼起來，是感覺低音有再變多，音場似乎有小一些，另外聲音似乎變濁了點；另外似乎對定位也有點影響?至於隔音效果的差異，之後戴出去聽的時候在做個比較會比較明顯。


總之，等到GR07煲差不多500小時左右，會再寫一篇較完整的Review。

與耳機消磨一個下午：Mobius MK2 on HD600，ER4P與DBA-02的小對抗

今天 (其實已經是昨天XD) 陪一個中部上來的朋友去幾家店挖寶。

第一呢，他想幫HD600換條線。
第二，想找支隨身耳道。

我呢，就負責把我的筆電+改過OP的FubarIV(光纖in)搬過去，當作訊源囉；不過他不但把HD600搬來，也把Libby搬來就是= =+
PS:我們都認為改過的FubarIV比Libby好聽，雖然Libby可以升頻...也許是我們聽不出來XD

第一步當然是到音悅去啦。跟店員說要找HD600的線，當下拿了3條過來。我們也沒先問價錢，總之卯起來聽。

第一條是Cardas線。
高音華麗，強烈光澤感，人聲近一些，但是低音沉不下去。基本上...就是女毒線吧?女聲聽感對我來說有些刺耳，樂器比人聲後面，我想很適合愛聽高音人聲的人。把HD600弄到女聲會刺耳耶0.0

第二條是Oyaide POCCA線
比起Cardas溫柔的多的聲音，音場較大，低音有延伸感。總體來說中規中矩。

第三條是Zu Cable Mobius MK2
音場比Oyaide POCCA略小，聲音華麗有光澤但卻不會失去控制，上下延展較Oyaide POCCA更多，人聲也是近一些。

而我朋友的聲音取向...就是高音要刺，低音要強(不是多)。
結論:抱了一條最貴的Mobius MK2回去= =+

接下來試試耳道式耳機。他之前有聽過我的DBA-02，還算喜歡。我就拿DBA-02和GR07給他試。

順便一提，GR07煲過兩個禮拜了 (扣掉休息大概一個禮拜多一些吧?)，聲音算是離動鐵越來越遠，回到我認識的動圈的聲音上了；果然一開始像動鐵的理由是震膜還太緊的關係吧。很醇美的聲音，但沒有過多低音，個人很有愛。


基本上GR07不對他胃口，因為高音不夠刺XD
DBA-02還是很適合，但是有個問題:

他買來主要是要配合iPad和Kenwood聽的，不上擴。


.......Orz


DBA-02裝到iPad這種強調使用時間的機種上....不上擴就是完蛋。非常明顯的推力不足，不上擴 (我的Fiio E5)，低音整個消失!

接下來拿SE535和W3測試，問題也差不多，後來只好跑到耳機街去囉。
蹲到禾豐、123慢慢玩，聽過W4、UM3，問題依舊。


最後拿起他一年前就說不錯的ER4P....
就...就是這個!
果然那個P字不是蓋的，連iPad的無力耳機孔也推得還不錯。正好ER4一向也是高音刺，低音有力度但不多的耳機；在不上擴的前提下，這顯然是唯一選擇。最後他就高高興興抱一隻回去了。之後因為掛上我的Shure海棉發現不錯，跑到三口去問問老闆娘有沒有，結果只有S號的。所以就把我手上的M號給他，又買了一對S號XD。

其他心得：

基本上今天在音悅玩得很愉快。器材隨便搭隨便聽，後來跑到裡面那間去試耳擴，只有一句總結:錢坑啊....

在禾豐試了下Fiio E11。也許是使用時間差太多的關係吧(店長表示E11共用了10小時左右)，我的E5有完勝的趨勢?!怪怪不得了，我也推遲了更新計畫XD

DBA-02果然是需要擴的。論音色確實和ER4P很接近，就我個人來說，DBA-02高音沒有ER4P刺，低音比較好。說到底ER4是單單體，比延伸是比不過DBA-02的；但畢竟好推程度差很大...

總之一個下午就沒啦~ 很開心就是。

Vsonic GR07 開箱Part II 附聽感

今天逮到一點時間，稍微聽了一下昨天剛拆的GR07。 首先，我發現昨天錯怪T400和GR07了。 T400的耳管對GR07來說其實太大，所以當時耳塞其實是固定在耳管底部較寬的部位而不是耳管本身，導致耳塞的耳管和耳機的耳管之間有很大一圈空隙，結果聲音變得模糊不清。

可以發現耳管最下方還有一圈，當時T400就是卡在那。 

#more# 順便一題昨天忘記的另外一個特色：GR07的耳管可以調整方向!

可以在基座上任意轉動，有趣吧! 

BTW，拍完上頭這張，我終於理解官方所謂"坦克造型"是怎麼回事.........

另外我發現他的"隔音耳塞"的祕密了!

這兩顆都是最大顆的紫色LL號耳塞，左邊是隔音版，右邊是普通版。可以發現隔音版的內部多了一層海綿!

是要模仿Monster SuperTip Gel嗎= =+ 

因為做不出塞矽膠的版本，所以黏一塊海綿...
後來發現這可能是仿SONY哥倫比亞塞0.0

隔音版感覺不差，可惜只有藍色的ML號，青綠的L號和紫色的LL號有這個版本，我卻要戴綠色的MS號比較合...

另外一題，GR07總共付了15對耳塞！

雖說耳塞品質不很差，但是還有個問題，就是耳塞的耳管的長度是比外層耳塞實體還要短的，這導致實際上插上耳機本體後，高度不如外觀所展現的高度。而有戴過這種外面一大顆中間凸一隻耳管的耳機 (如W4，IE8) 的朋友就知道，如果耳塞太短太矮，會導致進入耳朵的深度不夠，造成封閉性不足，進而嚴重影響聲音。

所以最後，我反而覺得用上之前買的白色耳塞，或者硬套上Shure的灰色矽膠塞比較好。

但是Shure塞畢竟是細耳管的，導致共鳴效果略怪，所以還是換上白色耳塞。

另外原廠附的海棉塞說不上舒服，但是效果還算不錯。

我目前就掛著這對海棉塞在聽。材質上較像JVC海綿塞的劣質版，不過中心有多一塊塑膠耳管比較好拆裝。

不曉得現在的版本到底是新包裝還是台灣版，總之耳掛和之前不同。耳掛上有標明左和右

但是....真的有點醜= =+

和我買來給DBA-02的耳掛一比...

不過至少他可以用，當初DBA-02的原廠耳掛根本是裝飾品...Orz

好啦，進入到聽感囉!

使用的器材是：

我的筆電->Creative Surround 5.1->志達鍍銀線-> Fiio E5 (沒開低音增益)

這樣比較接近我隨身用的設備，畢竟我是買來隨身聽。

GR07掛的是內附海棉塞。

撥放器是Foobar 2K

以下幾乎都是在和DBA-02比較。

一句話聽感：

這真的不像是動圈!

有動圈的甜，沒有封閉耳道動圈的悶和爆棚低音。

不是動鐵，卻有著不錯的解析。

同樣是生物震膜的動圈，FX700的整體感覺就是"轟隆隆~~"，低頻爆表。

液晶震膜的EX1000聲音比較結實，GR07卻可以說是甜美?低音量相對我聽過的其他動圈少上很多。也許純銀耳機線改變了表現?又或者是結構設計的差異呢?

音色沒話說，我喜歡這種略暖但理性的感覺。

雖說一隻是動圈，一隻是動鐵，GR07真的是在走向上和DBA-02類似，不過DBA-02冷點，GR07暖點。但畢竟動圈還是動圈，低音量多出了些，音色也比較鬆軟。

古典樂:

以下皆為自轉FLAC

聽馬友友的巴哈無伴奏，聲音乾淨，比起DBA-02顯得較為豐潤，但音色有點像!

聽卡拉揚指柏林愛樂的柴可夫斯基第五號第一樂章，明顯發現聲音平衡性比DBA-02出色。這裡的平衡性不是三頻音量上的平衡，而是以聽交響樂來說的三頻平衡性，中音多，低音略少，高音再少的那種。但是也明顯可以發現有些複雜樂段的音色還不準確，低頻和高頻的延展性也不夠，看來是剛開聲的問題。

聽卡拉揚指維也納愛樂的德弗札克第九號第四樂章，開頭前兩分鐘的複雜片段可以發現解析力還是有所不足，背景的伴奏提琴群的聲音感覺不那麼清楚，但是音樂性很好，滿舒服。這聽起來就挺動圈的。

聽拉圖指柏林愛樂的馬勒第五號第一樂章，剛開頭的小號Solo段一直到樂團進來，小鼓的連鼓還算清楚，當然以DBA-02作標準就算是糊糊的囉。但是小號的感覺很好。

卡拉揚指柏林愛樂的皮爾金組曲第一號第一樂章，開頭的長笛甜美但清爽，和雙簧管的對話中人欲醉。樂團進來時底下那小小聲定音鼓也聽得到。

電影OST

以下皆為FLAC

拿前面文章提過的黑暗騎士第一首三分半的低音段來測試，比DBA-02表現好的多，但是似乎比我印象當中的SE535還小聲。不過我反而比較愛這種清楚，有張力但不強烈的聲音。全曲的所有低音橋段都挺清楚。

神鬼戰士第三首，儘管銅管正在大鳴大放，但是還是聽得到背後的小鼓!當然清晰度上比不上DBA-02。但是整曲的氣勢撐出來啦！讚啊！

神鬼傳奇第二首開頭15秒附近的大鼓比DBA-02清楚的多，全曲的氣勢很不錯。

天搖地動第一首三分50秒開始的高昂橋段，法國號和小號群交替的主旋律相當優美，背景樂團和電吉他的效果也很好。不過法國號本就略悶的聲音又再悶一點點，我想也是剛開聲的問題。

賽德克巴萊的CD1第一首，一開始的打擊樂重奏很有感覺，力度強烈。後面的人聲和DBA-02比各有擅場，GR07顯得較有力道，DBA-02更清楚。我沒有時間聽完整塊專輯，只有跳著聽，但是整體聽感是比DBA-02來的順。

人聲

只有動畫歌曲啦，抱歉。

Angel Beats!的OP (WAV)，當初用DBA-02聽略嫌刺耳的vocal，GR07很好的發揮了動圈的優勢，變得很順很好聽，但同時爵士鼓大鼓的鼓點也很有動感，鋼琴聲相對DBA-02沒有那麼乾淨，但是也很順暢。

魯路修第一季，access唱的瞳ノ翼 (TTA)，開頭的高速電音橋段沒有糊掉！整首曲子的電音效果出乎意料的好。

STAR DRIVER 輝きのタクト 的插曲 モノクローム (AIFF)，戶松遙的聲音更甜了！而這首曲子的背景配樂也是很講氣勢，GR07理所當然表現很好。不過在開闊感上目前比DBA-02差。

Blizzard的曲子

StarCraft II OST第一首 (FLAC)，選單畫面的音樂，人聲進來時超棒的！

後面的長號主旋律，這低音真不錯！不過我想低音控會覺得還不夠。

Echoes of War CD2 第三首的蟲族組曲(FLAC)，整體的順暢度聽來比DBA-02好，但是略有放不開的感覺，也是剛開聲的問題?但是中間銅管的插句卻又很清晰。

Video Games Live : Level 2 裡第八首的魔獸組曲 (320K MP3)，整體各聲部和人聲的融合感比DBA-02高。末段高潮時的人聲群感覺有點壓抑感。

其他動畫配樂

九石讓的魔法公主OST第一首 (FLAC)，一開始的大鼓敲到心裡去了。

Macross F OST I 第一首 "Frontier2059" (320K MP3)，開頭的那聲鑼沒有散掉，也不刺耳。後面的小號一如前面，表現良好。短笛的效果也很好，不刺耳，顯得較優雅。

同專輯第17首 "TALLY HO!" (320K MP3)，最後面導入第11首 Big Boys 的主題變奏樂段，打擊、銅管、弦樂的組合效果很好，沒有混在一起。

Macross F OST II 第19首 "Nyan Nyan Service Medley~Lion~" (320K MP3) 原本May'n在DBA-02裡顯得刺耳的聲音變順了！不過這首曲子樂器結構很複雜，解析明顯比不上DBA-02。

Innocent Venus OST 第一首 "Theme" (192K MP3)，鋼琴背後奇怪的殘響 (個人猜測是小鼓的響弦在共鳴) 很清楚。這裡用其他動圈聽很容易會消失或者不明顯。另外當初用ER6i聽也不明顯，DBA-02很清楚。

Last Exile OST I 第16首 "Silverna" (320K MP3)，藉由高低音差塑造出來的空間感比DBA-02差。我想這是因為動圈的泛音表現較好，把低音的銅管和弦樂往上的泛音也表達的較清楚的關係，導致中間的空間變窄了。後頭的小鼓鼓點清楚。後段小號的快速滑升片段較DBA-02來的不清楚，但華麗依舊。

Darker Than Black OST 第一首 (320K MP3)，輕快的輕搖滾，樂器間的分隔清楚。定位準不準我不敢說，這畢竟是錄音室音樂，方位是可以調的。不過樂器分明，不太有小樂器消失，沙鈴和鈴鼓都聽得到。

食靈-零- OST I 第一首 "侵食" (320K MP3)，氣勢優秀，空間感的話是較充滿的空間感，DBA-02聽來則是較空曠的空間感。大概從開始寫來算連續聽一段時間了的關係吧，低音往下沉的部分有出來一些了。

結論：

這玩意兒比DBA-02便宜也太過分了吧....Orz
剛開聲就很優秀。

它真的是我聽過的動圈當中的異類，聲音保持鬆軟，但是卻不會有過多的低音。相較強力低音機種來說，力度比較輕。但是中音域表現優秀，整體平衡感良好。

也許只是我少見多怪?

比起DBA-02，理所當然解析是差一些的，但是在動圈中絕對是金字塔頂端。動圈的溫純音色我個人比較愛，聽起什麼音樂都不錯。不過比起Sennheiser耳道沒有那麼深沉，但是音色感覺比較亮。

很期待他RUN過的聲音。網路上說要500小時，聲音也會改變很多；不知道這感變程度和T50p煲過1500小時的變化比起來差多少?

額外一提。因為DBA-02是雙絞線，加上線材外皮材質挺特別，不太會打結，也沒有啥聽診器效果，導致我戴上GR07就覺得聽診器效果好大=0=

10/22補充：
雖說線材摩擦時的聽診器效應不小，但是戴出門時，沒有太多風吹造成的聽診器效應雜音。

Vsonic GR07開箱啦~ Part I

這其實是個意外XD

這幾天和朋友聊天，聊著聊著提到了SonoCore COA805和Vsonic GR07
COA805是不到三千塊的雙單體"動圈"耳機，GR07是生物振膜+"純銀"耳機線的V家旗艦動圈。

後來發現新竹這邊有得試聽COA805，決定今天去看看狀況。
#more#
問店家拿了COA805，插上我的隨身設備，開始慢慢試。聽著聽著，覺得這機子三千有找還滿划算的嘛，實力不錯。接下來一個不小心，眼角往上一瞄...


哇!有賣GR07欸!

"這可以試聽嗎?"我指著它，垂涎三尺
"OK啊"店家拿來給我了



聽第一下


!
!!
!!!


這...這是動圈?!!!

雖然解析還比不上DBA-02，但是比起我聽過的其他動圈好太多了!
就連記憶中聽過的IE8來比也比不上啊!(不過根據店家證詞，IE8 RUN到最後低音會消失，也許就變清楚了吧XD)

聲音相對其他動圈，亮了很多，低音因為剛開聲，沒有很沉的下去，但是畢竟是動圈，有那個溫醇Q彈的質感~
加上比起動鐵還要感動的音場~
拿起神鬼戰士OST一聽，爽!
天，這隻還是沒RUN開的狀態啊...

馬上心動了!

晚上帶上Comply T400跑去再試一次。
有趣的是，裝上去效果不怎麼樣。反倒是我把Shure 的原廠矽膠塞硬套上去的效果比較好。不知道是沒RUN開的關係，還是這隻天生如此。(下一篇找到原因了)

總之，手一癢，心一狠，敗了!(小聲告訴自己，反正不到五千，不到五千，不到五千......)


回房間開拆啦!

盒子外觀

盒子背面台灣代理商貼的規格表

近看髒髒的?

原來整個盒子包了一層防刮膜~

拆完漂亮點...

拆了膜才看得到，被規格貼紙擋住的防偽銀漆，
貼在裡面的紙盒子上，不是在塑膠盒子外面。

拿出來長這樣，愛心型...


















拆耳機出來囉~


















黑海綿拿起來還有一層

一大坨附件

排起來照一張。

中間那張小紙是附件表，左邊是說明書。上頭的小包裝由左至右是普通耳塞，隔音耳塞(根據附件表所說...)，耳掛+海棉塞

只照附件。

附件表上說還有一個耳機夾，我怎麼也沒看到= =

網路上看也似乎沒這玩意兒...
收納包是兩片彈簧片夾起來，要往內壓才會開那種。不過它夾好緊....

內付的海棉塞。

質感比較密，也比Shure海綿略硬，比較像以前我在JVC耳機上看到的那種海綿。


















開完箱啦!

至於聽感....
現在再忙，之後再說=3=